 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология  |
 |
гхмс |
 |
| sch1sm |
 8.04.2016 - 10:13
Сообщение
#1 |
 |
вот что хотел спросить, имеет смысл ставить турбомолекулярный насос в мс, насколько я знаю он менее долговечен, и что за инертный источник ионизации или источник ионизации Agilent High Efficiency Source (HES). Поделитесь информацией пожалуйста
|
  |
  
|
 |
 |
| Deminolog |
8.04.2016 - 11:28
Сообщение
#2 |
|
|
Добрый день.
Не сказал бы, что турбина такая хрупкая вещь. Нормально работает, лет 7 (и более) спокойно отработает, если не насиловать прибор. Инертное покрытие источника - забавная штука. Когда-то спрашивал об этом Аджилент. В итоге дожал, что это больше маркетинг. Почистите несколько раз и сотрете поверхностный слой. Не вижу большого смысла переплачивать за это. |
|
|
|
|
|
| sch1sm |
10.04.2016 - 22:28
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(Deminolog @ 8.04.2016 - 11:28)  Добрый день. Не сказал бы, что турбина такая хрупкая вещь. Нормально работает, лет 7 (и более) спокойно отработает, если не насиловать прибор. Инертное покрытие источника - забавная штука. Когда-то спрашивал об этом Аджилент. В итоге дожал, что это больше маркетинг. Почистите несколько раз и сотрете поверхностный слой. Не вижу большого смысла переплачивать за это. HEs это доп линза как оказалось, которая и матричный эффект увеличит, что не очень хорошо |
|
|
|
|
|
| Deminolog |
12.04.2016 - 15:17
Сообщение
#4 |
|
|
Есть экстракционная линза, а есть ещё и покрытие :-) линза - да, абсолютно неселективно тянет ионы, что логично :-)
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 27.04.2024 - 07:36 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.