Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Как поставить экспертизу под сомнение

>
shipilova.1950
сообщение 29.05.2016 - 11:31
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 29.05.2016
Пользователь №: 43 924


Уважаемые эксперты! У меня есть вопрос: как поставить заключение экспертизы под сомнение? Заранее благодарна!

Сообщение отредактировал Радомир - 29.05.2016 - 21:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 29.05.2016 - 21:47
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ув. shipilova.1950! Приведите прикрепленные изображения в соответствие с требованиями пункта 7.3.1 Правил Форума судебных медиков: уберите ФИО, адреса, наименования учреждений, подписи и печати.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 30.05.2016 - 05:28
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
У меня есть вопрос: как поставить заключение экспертизы под сомнение?
берете деньги, находите СМЭ-частника- так называемые "специалисты"-объявлений в интернете куча, они оставят под сомнение что угодно wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Rainman
сообщение 5.06.2016 - 17:25
Сообщение #4


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.07.2011
Из: Россия
Пользователь №: 28 016


Прекрасно!!! Теперь людей не интересует вопрос "разобраться во всем и докопаться до истины". Нужно просто знать, как поставить под сомнение заключение эксперта, вывести его из разряда доказательств, как следствие - передать производство экспертизы "нужному" эксперту или учреждению. А мы все прекрасно знаем, для чего это делается.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 5.06.2016 - 20:51
Сообщение #5


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Нужно просто знать, как поставить под сомнение заключение эксперта
ну так оно всегда так было..делайте экспертизы так,чтобы "специалисты" прикопаться не смогли - всего делов wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 5.06.2016 - 21:20
Сообщение #6


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
Теперь людей не интересует вопрос "разобраться во всем и докопаться до истины".

Ув.Rainman! Попробуйте поставить себя на место человека, которому необходимо защищаться в процессе. Мир сложнее, чем белое и черное.
Цитата
А мы все прекрасно знаем, для чего это делается.

Бремя оценки доказательств возложено на суд. Добротно выполненная экспертиза вряд ли будет сочтена недопустимым доказательством. Естественный отбор плохих экспертиз - вещь полезная, даже, кажущимися недостойными методами (нелюбимые нами "специалисты" и проч. "рецензенты").

Необходимая информация в требующемся виде (заключение эксперта) ТС не представлена.
Тема закрыта.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 04:19