[Intern]

Почитайте 323 фз, ст.29, ч.3.,п.3. есть сэу. Закон от 21 ноября 2011г., а в перечне приказа от 6 августа 2013 г. N 529н об утверждении номенклатуры МО, судебно-экспертных учреждений нет.
То есть, после выхода в свет 323 ФЗ, МЗ должен был привести номенклатуру в соответствие с законом, чего, увы, до сих пор не сделано.
С уважением.

Сообщение отредактировал Intern - 14.07.2016 - 15:06

[barmen]

...а в перечне приказа от 6 августа 2013 г. N 529н об утверждении номенклатуры МО, судебно-экспертных учреждений нет....

"...Уважаемые присяжные заседатели! Экспертиза, проведённая в Бюро СМЭ является недопустимым доказательством, поскольку она проведена в каком-то негосударственном экспертном учреждении, а не в ГСЭУ, вопреки п. 8 Приказа от 12 мая 2010 г. № 346-н МЗиСР РФ (Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ, занимающими должности экспертов согласно штатному расписанию, в порядке исполнения своих должностных обязанностей). В связи с этим, прошу признать моего подзащитного невиновным..."

[SmiRom]

Представляется, что пора завязывать...раздувать тему про ГУ, т.к. она не относится к аккредитации, да и для практики назначения и проведения СМЭ незначима.
С Ув.

[Медик]

Получили это

[barmen]

... 50 образовательных кредитов в год итого 250 за 5 лет...

чем регламетирована выдача этих кредитов?

[Радомир]

...для практики назначения и проведения СМЭ незначима.

Ничего кардинально нового. Если по сути. Такое же периодическое "повышение квалификации", дающее, помимо бумажек еще и баллы. Примерно такая же интенсивность участия в конференциях и т.п. научно-практической работе. Система оценки в баллах пока не разработана, но, крайне вероятно, что она будет ориентирована на вполне сносный и очень средний уровень: непрактично требовать от каждого специалиста писать по монографии в год и посещать по три десятка симпозиумов.
Помнится, перед введением сертификации у части народа мандраж великий был: не дадут, уволят, требования... Потом без проблем адаптировались.

[sudmedfockin]

Непонятно, зачем набирать кредиты лицам, получившим сертификат в 16 году, если в 20 его можно будет продлить.
Таким образом, получается вариабельная система - для получивших в текущем году сертификат можно будет либо аккредитоваться в 21 по кредитам, либо продлить сертификат в 20 году на цикле.
В чем подвох?

[n-co]

Вопрос в том где эти образовательные кредиты сейчас взять.

На сайте НМО есть всего один образовательный модуль для СМЭ, при этом до нас довели, что если сертификат был продлен в 2016г. сотрудник в обязательном порядке вступает в систему НМО и как следствие должен к концу года заработать эти 50 кредитов, как зарабатывать-то?

[Югросс]

Блин, назвали бы как-нибудь по другому- а то кредиты, кредиты. их банки уже так нараздавали...
Назвали бы хоть "шанс"- фраза бы звучала, надо получить "50 шансов" для аккредитации.....

[Ksenia9002]

Здравствуйте, получив сертификат, нам сказали набирать кредиты по смежным специальностям. По КДЛ один модуль, а по ХТЛ нет. Я выбираю любой модуль, где есть слово диагностика. Ответить сложно, работая в ХТЛ лечебным процессом не занят. В Москве поделюсь впечатлениями от задач, только нас всё равно не услышат.

[Радомир]

нам сказали набирать кредиты по смежным специальностям.

В системе аккредитации это будет нелишним: СМЭ, набравший некоторое кол-во кредитов по патанатомии или по клиническим дисциплинам (например: гинекология и проч. - по способности) формирует свой уникальный "профиль". Может оказаться полезным. При прочих равных. Или в суде.

[barmen]

Может кто в курсе:
Кто инициатор установления "кредитов" в системе последипломного образования?
Кто будет разрабатывать систему "кредитования"?
Как районные эксперты будут получать "кредиты", если они только раз в 5 лет выезжают на учёбу за пределы своей территории (и то не все и не всегда)?
Обязательны ли будут эти "кредиты" или достаточно только курса повышения квалификации?

[barmen]

Минздрав не перестаёт нас радовать.
Намедни вышло письмо замминистра от 05.08.2016 г. № 16-5/10/2-4847:

[Югросс]

Минздрав не перестаёт нас радовать.
Намедни вышло письмо замминистра от 05.08.2016 г. № 16-5/10/2-4847:

Ну это как всегда, сами оказались не готовы к новым своим же задумкам.......

[alexlp]

По данным Минздрава, с первым этапом аккредитации справились 90% выпускников

90% выпускников успешно справились с тестами и почти 100% – с практическими заданиями.
Первый этап введения аккредитации стартовал весной 2016 года для выпускники фармацевтических и стоматологических факультетов.
Всего в аккредитации приняли участие 4 694 студента-стоматолога и 3 037 студентов-фармацевтов.
Процесс первичной аккредитации состоял из трех этапов – теста, практического задания и клинических задач.
Экзамен проходил под видео- и аудионаблюдением и контролировался непосредственно специалистами Департамента кадровой политики Минздрава.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ СТУДЕНТОВ (ПЕРВЫЙ ЭТАП АККРЕДИТАЦИИ)
стоматология Сдали 93,97% Пересдавали 10,22%
фармация Сдали 94,67% Пересдавали 14,48%

ДОЛЯ НЕСДАВШИХ
стоматология ТЕСТИРОВАНИЕ 2,07% ПРАКТИКА 0,11% СОБЕСЕДОВАНИЕ 0,11%
фармация ТЕСТИРОВАНИЕ 5,33% ПРАКТИКА 0,35% СОБЕСЕДОВАНИЕ 0,11%

ПервоИсточник: vademec.ru
Источник: http://www.zdrav.ru/news/102082-qqn-16-m9-...y_readers_52136