Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Вред здоровью при переломе обеих лодыжек

>
ush
сообщение 30.06.2016 - 20:16
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 17.04.2016
Пользователь №: 43 747


Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста. Какой вред здоровью при переломе обеих лодыжек, с подвывихом стопы? Разрыв межберцового синдесмоза в меддокументах не указан.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.06.2016 - 23:41
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Тема перенесена в профильный раздел.
Ув.доктор, "Консультационный центр" предназначен не для консультаций судебно-медицинских экспертов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 1.07.2016 - 13:26
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Раз разрыв не указан, то в чем трудность? По длительности расстройства.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 25.07.2016 - 21:51
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Вред здоровью средней тяжести.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
lopuxilo
сообщение 30.07.2016 - 23:51
Сообщение #5


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 1.07.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5 270


в доках не указан, а рентген видели\консультировали? да и потом там в пункте четко указано, что не только лодыжки, но и на суставную поверхность б\б кости линия перелома должна переходить. и если это есть+с вывихом\подвывихом, то и разрыв очень вероятен
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
CRANZ
сообщение 23.10.2016 - 19:48
Сообщение #6


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 6.07.2016
Из: Русский край
Пользователь №: 44 067


т.е. ежели диагноз "закрытый «трех-лодыжечный» перелом с наличием поперечного перелома внутренней лодыжки, косого перелома наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением костных фрагментов, с подвывихом стопы кнаружи и кзади" - это не есть тяжкий вред???

Сообщение отредактировал CRANZ - 23.10.2016 - 19:49
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 23.10.2016 - 21:11
Сообщение #7


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


ТС, у Вас в профайле указана "Профессиональная деятельность - судмедэксперт". Это так?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 23.10.2016 - 23:42
Сообщение #8


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
т.е. ежели диагноз "закрытый «трех-лодыжечный» перелом с наличием поперечного перелома внутренней лодыжки, косого перелома наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением костных фрагментов, с подвывихом стопы кнаружи и кзади" - это не есть тяжкий вред???

Не есть. См.диспозицию п.6.11.9 Мед.критериев. Там ясно написано, что есть, а что не есть.
При необходимости имеете право дождаться определившегося исхода. Будет у человека болтающийся голеностопный сустав или костный анкилоз в нем - тяжкий, нет - средний.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 14:49