Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
вред здоровью, укус пчелы |
Мерикей |
7.07.2016 - 19:44
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Пользователь №: 29 358 |
На прием пришел мужчина с жалобами на то, что его покусали пчелы. Просит определить вред здоровью. Локально: на передней поверхности правого предплечья в средней трети участок кожных покровов ярко-розового цвета, выражен отек, горячий при ощупывании, размером 6,5см х6,0см. Аналогичные участки в области верхнего века слева, в проекции тела грудины, в области левого надплечья (место укуса не визуализируется). Также имеется подкожное кровоизлияние на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти, темно-красного цвета (почти черное) 0,1см. Буду очень благодарна за дискуссию по данному вопросу в плане степени тяжести, и написания выводов. За 18 лет работы с такой ситуацией столкнулась первый раз.
|
Anton |
7.07.2016 - 20:09
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Следует понимать, что имеет место самообращение, без постановления. Так что можно ограничиться заключением о кровоизлиянии и локальном аллергическом отеке там то и там то. Без вреда.
|
Мерикей |
7.07.2016 - 20:29
Сообщение
#3 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Пользователь №: 29 358 |
Следует понимать, что имеет место самообращение, без постановления. Так что можно ограничиться заключением о кровоизлиянии и локальном аллергическом отеке там то и там то. Без вреда. Я так понимаю, что причину данных изменений кожных покровов мы определить не можем? Т.к. причины и того и другого могут быть разнообразные |
Anton |
7.07.2016 - 21:21
Сообщение
#4 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Да пусть они (причины) будут разнообразными. В случае самообращения это не имеет значения. Будет постановление - будут обстоятельства, порассуждаем о причинах. А пока - без вреда и точка. Или мы что-то не договариваем?
|
ordinator |
8.07.2016 - 06:24
Сообщение
#5 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.01.2012 Из: РФ Пользователь №: 30 884 |
|
Мерикей |
8.07.2016 - 08:26
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Пользователь №: 29 358 |
Да пусть они (причины) будут разнообразными. В случае самообращения это не имеет значения. Будет постановление - будут обстоятельства, порассуждаем о причинах. А пока - без вреда и точка. Или мы что-то не договариваем? Конечно недоговариваю. Данная личность имеет знакомства в Министерстве здравоохранения и мне вчера уже звонили. Может подскажите как "красиво" написать? Может сослаться на ст.196 УПК? |
gnom |
8.07.2016 - 09:47
Сообщение
#7 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 11.02.2007 Пользователь №: 4 377 |
Конечно недоговариваю. Данная личность имеет знакомства в Министерстве здравоохранения и мне вчера уже звонили. Может подскажите как "красиво" написать? Может сослаться на ст.196 УПК? Чтобы было красиво нужно приложить фото и данные консультаций дерматолога, инфекциониста и т.п. |
Мерикей |
8.07.2016 - 10:13
Сообщение
#8 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Пользователь №: 29 358 |
|
Anton |
8.07.2016 - 10:55
Сообщение
#9 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
196 УПК-то чем поможет? Вот уж будет прецедент по обвинению пчел. Дайте вы этому здравоохранителю акт СМО с локальными отеками и кровоизлиянием, не вызвавшими..., и будь здоров.
|
Мерикей |
8.07.2016 - 12:53
Сообщение
#10 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Пользователь №: 29 358 |
|
Anton |
8.07.2016 - 17:47
Сообщение
#11 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Любите вы усложнять. Провели СМО по частному обращению, оформили платную услугу и усе.
|
доктор морфолог |
28.07.2016 - 22:27
Сообщение
#12 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2013 Пользователь №: 38 421 |
Не пчел обвинять, скорее пчеловода
|
Сейчас: 26.04.2024 - 01:59 |