Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

вред здоровью, укус пчелы

>
Мерикей
сообщение 7.07.2016 - 19:44
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2011
Пользователь №: 29 358


На прием пришел мужчина с жалобами на то, что его покусали пчелы. Просит определить вред здоровью. Локально: на передней поверхности правого предплечья в средней трети участок кожных покровов ярко-розового цвета, выражен отек, горячий при ощупывании, размером 6,5см х6,0см. Аналогичные участки в области верхнего века слева, в проекции тела грудины, в области левого надплечья (место укуса не визуализируется). Также имеется подкожное кровоизлияние на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти, темно-красного цвета (почти черное) 0,1см. Буду очень благодарна за дискуссию по данному вопросу в плане степени тяжести, и написания выводов. За 18 лет работы с такой ситуацией столкнулась первый раз.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 7.07.2016 - 20:09
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Следует понимать, что имеет место самообращение, без постановления. Так что можно ограничиться заключением о кровоизлиянии и локальном аллергическом отеке там то и там то. Без вреда.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мерикей
сообщение 7.07.2016 - 20:29
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2011
Пользователь №: 29 358


Цитата(Anton @ 7.07.2016 - 21:09)
Следует понимать, что имеет место самообращение, без постановления. Так что можно ограничиться заключением о кровоизлиянии и локальном аллергическом отеке там то и там то. Без вреда.


Я так понимаю, что причину данных изменений кожных покровов мы определить не можем? Т.к. причины и того и другого могут быть разнообразные
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 7.07.2016 - 21:21
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Да пусть они (причины) будут разнообразными. В случае самообращения это не имеет значения. Будет постановление - будут обстоятельства, порассуждаем о причинах. А пока - без вреда и точка. Или мы что-то не договариваем?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ordinator
сообщение 8.07.2016 - 06:24
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.01.2012
Из: РФ
Пользователь №: 30 884


Цитата(Мерикей @ 7.07.2016 - 20:29)
Я так понимаю, что причину данных изменений кожных покровов мы определить не можем? Т.к. причины и того и другого могут быть разнообразные

Ограничиваемся описанием телесных повреждений, оценка которым будет дана в ходе назначения и проведения СМЭ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мерикей
сообщение 8.07.2016 - 08:26
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2011
Пользователь №: 29 358


Цитата(Anton @ 7.07.2016 - 22:21)
Да пусть они (причины) будут разнообразными. В случае самообращения это не имеет значения. Будет постановление - будут обстоятельства, порассуждаем о причинах. А пока - без вреда и точка. Или мы что-то не договариваем?

Конечно недоговариваю. Данная личность имеет знакомства в Министерстве здравоохранения и мне вчера уже звонили. Может подскажите как "красиво" написать? Может сослаться на ст.196 УПК?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gnom
сообщение 8.07.2016 - 09:47
Сообщение #7


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


Цитата(Мерикей @ 8.07.2016 - 11:26)
Конечно недоговариваю. Данная личность имеет знакомства в Министерстве здравоохранения и мне вчера уже звонили. Может подскажите как "красиво" написать? Может сослаться на ст.196 УПК?

Чтобы было красиво нужно приложить фото и данные консультаций дерматолога, инфекциониста и т.п.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мерикей
сообщение 8.07.2016 - 10:13
Сообщение #8


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2011
Пользователь №: 29 358


Цитата(gnom @ 8.07.2016 - 10:47)
Чтобы было красиво нужно приложить фото и данные консультаций дерматолога, инфекциониста и т.п.

Ну это уже целая комиссионная экспертиза - много чести!!!! А в целом, большое спасибо за консультацию!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 8.07.2016 - 10:55
Сообщение #9


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


196 УПК-то чем поможет? Вот уж будет прецедент по обвинению пчел. Дайте вы этому здравоохранителю акт СМО с локальными отеками и кровоизлиянием, не вызвавшими..., и будь здоров.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мерикей
сообщение 8.07.2016 - 12:53
Сообщение #10


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2011
Пользователь №: 29 358


Цитата(Anton @ 8.07.2016 - 11:55)
196 УПК-то чем поможет? Вот уж будет прецедент по обвинению пчел. Дайте вы этому здравоохранителю акт СМО с локальными отеками и кровоизлиянием, не вызвавшими..., и будь здоров.

Простите статью перепутала 179 "освидетельствование"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 8.07.2016 - 17:47
Сообщение #11


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Любите вы усложнять. Провели СМО по частному обращению, оформили платную услугу и усе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 28.07.2016 - 22:27
Сообщение #12


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Не пчел обвинять, скорее пчеловодаsmile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 26.04.2024 - 01:59