[CCCP33]

Уважаемые Господа эксперты, оцените пожалуйста компетентность вашего коллеги. В результатах СМЭ ни слова об искривленной носовой перегородке (была операция).
Еще, что вызывает сомнения в заключении - "кратковременное расстройство здоровья до 3-х недель", на самом деле больничный длился 24 дня (+ после операции на перегородке 2 недели)
Предоставлю все больничные документы, которые мне удалось зафиксировать, направление и, собственно, само заключение СМЭ. + эпикриз после операции
Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал Chivas - 12.07.2016 - 13:45

[Chivas]

Представьте сканы медицинских документов, в соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ!

[Пастух]

на самом деле больничный длился 24 дня

При "желании", больничный может длиться и больше

[Медик]

больничный длился 24 дня

От этого не зависит определение степени тяжести вреда здоровью.

[CCCP33]

Представьте сканы медицинских документов, в соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ!

Прошу прощения, если не затруднит, добавьте в шапку:
cloud.mail.ru/public/FNxk/v2GZyCPMr

При "желании", больничный может длиться и больше

Может и больше но на это (п8.1. Приложения к Приказу №194н МЗСР РФ от 24.04.2008) ссылается судмедэксперт в заключении, при этом "до трех недель", в моем случае, не соответствует действительности.

От этого не зависит определение степени тяжести вреда здоровью.

Получается судмедэксперт некомпетентен?

[Медик]

Если не покажите экспертизу,тему закрою.
Пока консультировать нечего.Пустая писанина.

[CCCP33]

Если не покажите экспертизу,тему закрою.
Пока консультировать нечего.Пустая писанина.

экспертиза

[Медик]

(была операция).

Не нашёл.
Дата операции?

В результатах СМЭ ни слова об искривленной носовой перегородке

В исследовательской части это есть.

[CCCP33]

Не нашёл.
Дата операции?
В исследовательской части это есть.

См. эпикриз - папка материал=>123.jpg

[Anton]

Из представленных документов следует, что расстройство здоровья было кратковременное. Коллега компетентен.

[Медик]

См. эпикриз - папка материал=>123.jpg

Понял.
С экспертом согласен.

[CCCP33]

Из представленных документов следует, что расстройство здоровья было кратковременное. Коллега компетентен.

Т.е. период расстройства определяется самим экспертом, вне зависимости от больничного листа? Можно немного подробнее о критериях?

Понял.
С экспертом согласен.

По Вашему мнению ничего не сказать в заключении о перегородке - в пределах допустимого? В результатах КТ тоже только перелом костей носа. Или по КТ невозможно оценить повреждение перегородки?

[Медик]

Т.е. период расстройства определяется самим экспертом, вне зависимости от больничного листа?

Так точно,согласно критериям.Больничный лист для определения степени вреда не нужен.

Можно немного подробнее о критериях?

См.Приказ Минздрава РФ №194н от 24.08.2008г.

Сообщение отредактировал Медик - 14.07.2016 - 13:46

[project2com]

Так точно,согласно критериям.Больничный лист для определения степени вреда не нужен.
См.Приказ Минздрава РФ №194н от 24.08.2008г.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что пункт 8.1 о кратковременном расстройстве здоровья менее 21 дня, это именно время проведенное в стационаре? То есть не зависит от времени проведенного на больничном? То есть если выписали из больница за 2 недели, но продолжил лечение амбулаторно и общий больничный составил в общей сложности месяц, то это все равно попадает под пункт 8.1 о легкой степени? Спасибо!

[Anton]

Т.е. период расстройства определяется самим экспертом, вне зависимости от больничного листа?
По Вашему мнению ничего не сказать в заключении о перегородке - в пределах допустимого? В результатах КТ тоже только перелом костей носа. Или по КТ невозможно оценить повреждение перегородки?

А кем еще он (период) определяется?
Искривление носовой перегородки - процесс явно не свежий, связь искривления с настоящей травмой не доказуема.