Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Исследование одежды на наличие крови и выявление ДНК |
green_peace |
28.09.2016 - 19:11
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 29.08.2016 Пользователь №: 44 376 |
Приветствую! Уважаемые эксперты, помогите разобраться в экспертизах, если возможно ответьте на вопросы по ним. Заранее большая благодарность.
Джинсовка на кровь, джинсовка на ДНК: 1. Не должны ли первоначально биологические следы выявляться с помощью ультрафиолета, а уже после этого все выявленные биологические следы исследоваться на обнаружение крови человека? 2. В выводах указано: "из-за неустранимого влияния контрольных участков предмета-носителя на результаты реакции абсорбции-элюции и малого количества обнаруженной крови". В каких случаях происходит такое влияние контрольных участков? Может ли количество крови из пятна размером 1,5*2 см быть недостаточным для экспертизы и, если да, то в каких случаях? 3. Полностью ли расходуется материал (обнаруженная кровь) при такой экспертизе или возможно получение материала из тех же пятен крови повторно, для молекулярно-генетической экспертизы? Джинсы на кровь, джинсы на ДНК: 4. В судебно-биологической экспертизе в описании вещественных доказательств фигурирует лишь одно пятно - образец №1. Далее в исследовании указано, что "исследуемые кусочки ткани из области пятен...экстрагировали". Значит ли это, что исследовались на обнаружение крови человека все пятна, обнаруженные на джинсах? Должны ли в описании быть указаны и описаны все, обнаруженные пятна, т.к. далее в молекулярно-генетической экспертизе указано, что на джинсах помечены 50 объектов? 5. в выводах судебно-биологической экспертизы указано, что "высказаться о групповой принадлежности не представляется возможным в связи с ее малым количеством." Может ли кровь, содержащаяся в пятне размером 0,5*0,5 быть в малом для получения результатов количестве, если да, то в каких случаях? 6. Есть ли какие то нарушения в экспертизах? |
Радомир |
29.09.2016 - 01:39
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата Есть ли какие то нарушения в экспертизах? Представьте эти заключения эксперта. Полностью. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Консультация получится более предметной иЮ вероятно, более информативной, чем анализ опубликованных Вами кусочков текста. |
green_peace |
29.09.2016 - 17:19
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 29.08.2016 Пользователь №: 44 376 |
Да, конечно.
|
green_peace |
29.09.2016 - 17:28
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 29.08.2016 Пользователь №: 44 376 |
Как новый пользователь не могу оставлять ссылки, поэтому, пожалуйста, уберите пробел после "https:" самостоятельно. Спасибо! Извините за неудобства.
https: //cloud.mail.ru/public/EsKT/8WjTdxPYt https: //cloud.mail.ru/public/KKg9/RhZJbScxP https: //cloud.mail.ru/public/EBUJ/tRKTaDwcL https: //cloud.mail.ru/public/7yLQ/Ye8uoDPTn Эскизы прикрепленных изображений |
green_peace |
20.10.2016 - 23:49
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 29.08.2016 Пользователь №: 44 376 |
Уважаемые эксперты! Все вопросы еще очень актуальны. И появились еще два вопроса:
1. Могут ли, указанные в описании, пятна (в дальнейшем признаны пятнами крови) возникнуть при нанесении ножевых ударов? Ударов было 4. Максимальная длина и ширина раневого канала из 4х ранений - 16 и 3,5 см, соответственно. Отпечатков обуха нет. Орудие не установлено, предположительно нож. 2. Обязательно ли при нанесении нескольких ударов ножом на одежду попадает кровь пострадавшего? Спасибо! Эскизы прикрепленных изображений |
Сейчас: 26.04.2024 - 06:42 |