Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Исследование одежды на наличие крови и выявление ДНК

>
green_peace
сообщение 28.09.2016 - 19:11
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2016
Пользователь №: 44 376


Приветствую! Уважаемые эксперты, помогите разобраться в экспертизах, если возможно ответьте на вопросы по ним. Заранее большая благодарность.
Джинсовка на кровь, джинсовка на ДНК:

1. Не должны ли первоначально биологические следы выявляться с помощью ультрафиолета, а уже после этого все выявленные биологические следы исследоваться на обнаружение крови человека?
2. В выводах указано: "из-за неустранимого влияния контрольных участков предмета-носителя на результаты реакции абсорбции-элюции и малого количества обнаруженной крови". В каких случаях происходит такое влияние контрольных участков? Может ли количество крови из пятна размером 1,5*2 см быть недостаточным для экспертизы и, если да, то в каких случаях?
3. Полностью ли расходуется материал (обнаруженная кровь) при такой экспертизе или возможно получение материала из тех же пятен крови повторно, для молекулярно-генетической экспертизы?

Джинсы на кровь, джинсы на ДНК:

4. В судебно-биологической экспертизе в описании вещественных доказательств фигурирует лишь одно пятно - образец №1. Далее в исследовании указано, что "исследуемые кусочки ткани из области пятен...экстрагировали". Значит ли это, что исследовались на обнаружение крови человека все пятна, обнаруженные на джинсах? Должны ли в описании быть указаны и описаны все, обнаруженные пятна, т.к. далее в молекулярно-генетической экспертизе указано, что на джинсах помечены 50 объектов?
5. в выводах судебно-биологической экспертизы указано, что "высказаться о групповой принадлежности не представляется возможным в связи с ее малым количеством." Может ли кровь, содержащаяся в пятне размером 0,5*0,5 быть в малом для получения результатов количестве, если да, то в каких случаях?

6. Есть ли какие то нарушения в экспертизах?




Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 29.09.2016 - 01:39
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
Есть ли какие то нарушения в экспертизах?

Представьте эти заключения эксперта. Полностью. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Консультация получится более предметной иЮ вероятно, более информативной, чем анализ опубликованных Вами кусочков текста.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
green_peace
сообщение 29.09.2016 - 17:19
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2016
Пользователь №: 44 376


Да, конечно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
green_peace
сообщение 29.09.2016 - 17:28
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2016
Пользователь №: 44 376


Как новый пользователь не могу оставлять ссылки, поэтому, пожалуйста, уберите пробел после "https:" самостоятельно. Спасибо! Извините за неудобства.

https: //cloud.mail.ru/public/EsKT/8WjTdxPYt

https: //cloud.mail.ru/public/KKg9/RhZJbScxP

https: //cloud.mail.ru/public/EBUJ/tRKTaDwcL

https: //cloud.mail.ru/public/7yLQ/Ye8uoDPTn


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
green_peace
сообщение 20.10.2016 - 23:49
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2016
Пользователь №: 44 376


Уважаемые эксперты! Все вопросы еще очень актуальны. И появились еще два вопроса:
1. Могут ли, указанные в описании, пятна (в дальнейшем признаны пятнами крови) возникнуть при нанесении ножевых ударов? Ударов было 4. Максимальная длина и ширина раневого канала из 4х ранений - 16 и 3,5 см, соответственно. Отпечатков обуха нет. Орудие не установлено, предположительно нож.
2. Обязательно ли при нанесении нескольких ударов ножом на одежду попадает кровь пострадавшего?
Спасибо!


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 26.04.2024 - 06:42