[Юююю]

Подскажите пожалуйста, где написано официально, чем должен руководствоваться х-эксперт при написании заключения по Газовой хроматографии? подтверждающих методиках ? на основании библиотек ? официальных или неофициальных? Есть ли такое положение? Заранее благодарю!

[Пастух]

Подскажите пожалуйста, где написано официально, чем должен руководствоваться х-эксперт при написании заключения по Газовой хроматографии? подтверждающих методиках ? на основании библиотек ? официальных или неофициальных? Есть ли такое положение? Заранее благодарю!

Я что то не понял вопроса

[chemist-sib]

Боюсь, что формализовать процесс мыслительной деятельности (а это - именно так!), даже применительно к одному, отдельно взятому, исследованию, будет очень трудно. Вот и реплика нашего юриста (несмотря на то, что "его грядка" заявлена в названии темы) лишний раз подтверждает это. Экспертов учат (и сами эксперты учатся) этому если не всю жизнь, то - долго-долго-долго... А если уж совсем коротко, то должны обеспечиваться: научность, обоснованность, объективноть и возможность проверки проведенного исследования. Иначе -

[KNIISE]

А если уж совсем коротко, то должны обеспечиваться: научность, обоснованность, объективноть и возможность проверки проведенного исследования.

+++
А если уж охота разобраться в проведении конкретной экспертизы - задавать конкретные вопросы с приведением конкретных данных, а не спрашивать о космических кораблях, которые бороздят...

[Юююю]

Спасибо сама нашла