Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

АКТ СМО как основание для возб. уголовного дела, АКТ СМО как основание для возб. уголовного дела

>
sarmatus
сообщение 18.12.2016 - 12:27
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 18.12.2016
Пользователь №: 45 026


Добрый день.
Потерпевший был избит, перелом нижней челюсти, госпитализирован-где ему проведена операция.
Потерпевший написал заявление о возб. уг. дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Для возбуждения уголовного дела, сотрудник ПО требует самостоятельного (т.е. самим потерпевшим, который в настоящий момент лежит в больнице) проведения судебно-медицинского освидетельствования. Предписания для проведения СМО дознаватель не дал.

Проводиться ли такое освидетельствование и является ли оно обязательным для возб. уг. дела?
Не достаточно ли для возб. уг. дела данных и справки от лечащего врача о степени и характере повреждений?

Возможно ли на данном этапе проведение судебно-медиц. экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью или СМЭ возможна только после окончания лечения и выписки больного?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ordinator
сообщение 18.12.2016 - 12:57
Сообщение #2


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.01.2012
Из: РФ
Пользователь №: 30 884


для того чтоб возбудить уголовное дело по ч1ст112 необходимо провести СМЭ, для установления степени тяжести вреда здоровью. Для прохождения СМЭ сотрудник органов выносит постановление, на основании которого и проводится судмед экспертиза. Экспертиза будет проведена после выписки пострадавшего из лечебного учреждения.

Цитата(sarmatus @ 18.12.2016 - 12:27)


Для возбуждения уголовного дела, сотрудник ПО требует самостоятельного (т.е. самим потерпевшим, который в настоящий момент лежит в больнице) проведения судебно-медицинского освидетельствования. Предписания для проведения СМО дознаватель не дал.

требовать не может, тем более самостоятельного.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 18.12.2016 - 12:59
Сообщение #3


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(sarmatus @ 18.12.2016 - 12:27)
Для возбуждения уголовного дела, сотрудник ПО требует самостоятельного (т.е. самим потерпевшим, который в настоящий момент лежит в больнице) проведения судебно-медицинского освидетельствования. Предписания для проведения СМО дознаватель не дал.

Что-то сверхъестественное. Может быть Вы что-то недопоняли? ... Можно предложить пройти освидетельствование (осмотр врача судебно-медицинского эксперта) самостоятельно, при наличии у Вас желания.
Цитата(sarmatus @ 18.12.2016 - 12:27)
Проводиться ли такое освидетельствование и является ли оно обязательным для возб. уг. дела?


Экспертизу могут провести и по меддокументам, без очного освидетельствования.
Цитата(sarmatus @ 18.12.2016 - 12:27)
Не достаточно ли для возб. уг. дела данных и справки от лечащего врача о степени и характере повреждений?

Нет не достаточно, нужно знать по какой статье возбуждать дело, а для этого нужна СМЭ. Но при этом можно назначит "проверку".

Цитата(sarmatus @ 18.12.2016 - 12:27)
Возможно ли на данном этапе проведение судебно-медиц. экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью или СМЭ возможна только после окончания лечения и выписки больного?

Теоретически - возможно, при наличии заверенных копий медицинских докуметов. Но лучше провести экспертизу по окончании лечения. Тогда будет ясен исход травмы.

Сообщение отредактировал barmen - 18.12.2016 - 13:01
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 18.12.2016 - 13:00
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
...перелом нижней челюсти... Возможно ли на данном этапе проведение судебно-медиц. экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью или СМЭ возможна только после окончания лечения и выписки больного?

Методически - да, возможно. Если фактически обнаружен перелом нижней челюсти, т.е. его видно на рентгенограммах, он описан в протоколе операции и т.п., то проблем с экспертной оценкой не наблюдается.
Технически - сложно, т.к. для исследования товарищ полицейский должен представить эксперту медицинскую карту (в крайнем случае - её полную заверенную копию), рентгенограммы (на пленках или на цифровом носителе). В этом проблема, т.к., пока пациент находится на лечении в больнице, врачи не могут отдать его мед.документы (по понятным причинам).
Вариантов два:
1.Спокойно завершить этап стационарного лечения. По его окончанию полиция сможет легко и просто предоставить мед.документы на экспертизу.
2.Как-то самостоятельносуетиться, активизировать сотрудников полиции для того, чтобы получить копии мед.документов и т.п.
Посоветуйтесь с Вашим адвокатом, т.к., в сущности все Ваши вопросы, кроме последнего (ответ см.выше), - юридические и могут быть разрешены исключительно с позиций и методами права.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.01.2021 - 07:32