Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
8 страниц V  1 2 3 > »   
>

СМЭ в СК: начало положено

>
SmiRom
сообщение 7.03.2017 - 13:43
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2011
Из: ЦФО
Пользователь №: 30 266


Новость (может кто еще не слышал)

Сообщение отредактировал SmiRom - 7.03.2017 - 13:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 7.03.2017 - 14:14
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Не дай бог начальника следователя.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
griga
сообщение 7.03.2017 - 15:20
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 1 250


Они бы сначала у себя на местах разобрались, а не СМЭ обвиняли.
Если СМЭ по крыло СК переведут, то в современных реалиях погибнет судебная медицина. Будем экспертизы под диктовку начальника СК писать. Ифинансирование лучше не будет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 7.03.2017 - 16:02
Сообщение #4


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Современная судебная медицина давно уже умерла будучи раздавленная ритуалкой (не будет поборов - не будет экпертов). Так какая разница большенсву под кем лежать? Поза-то привычная. Хватит трендеть про независимость, поговорите о том под кем удобнее! Думаю если СК компенсирует разницу между официальным заработком и желаемым, то половина сможет отказаться от поборов.

Сообщение отредактировал Клокин - 7.03.2017 - 16:05
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SmiRom
сообщение 7.03.2017 - 16:25
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2011
Из: ЦФО
Пользователь №: 30 266


Вот бы от коллег из Питера непосредственно узнать об эксперименте, чтоб не сильно фантазировать.. rolleyes.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hohol
сообщение 7.03.2017 - 17:06
Сообщение #6


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2008
Из: Дальний Восток
Пользователь №: 10 209


Да и в Татарстане коллегу Спиридонова тоже послушать, он в тамошнем СК работает вроде
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 7.03.2017 - 17:26
Сообщение #7


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Hohol @ 7.03.2017 - 17:06)
Да и в Татарстане коллегу Спиридонова тоже послушать, он в тамошнем СК работает вроде

Спиридонова не знаю, знаю - по ту сторону фронта коллег нет. И это абсолютно не значит, что мы не сможем найти общего языка в зале суда. Хочу посмотреть на человека, который меня "замесит" в суде (и пожать ему руку. Всем кто меня по жизни гнобил - я благодарен, именно они сделали меня тем,кто я есть, и немножко, конечно - учителя).

Сообщение отредактировал Клокин - 7.03.2017 - 17:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
fbc_v
сообщение 7.03.2017 - 17:40
Сообщение #8


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.04.2012
Пользователь №: 32 515


Так это всего лишь навсего открытие генетических лабораторий в СК, юстиции? Этим и ограничится
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
griga
сообщение 7.03.2017 - 19:34
Сообщение #9


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 1 250


Цитата
Современная судебная медицина давно уже умерла будучи раздавленная ритуалкой

Надеюсь - это не повсеместно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 7.03.2017 - 21:28
Сообщение #10


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Да хоть куды, лишь бы не в МинЗдраве.
Вернуть патанам их трупы и прикрыть в судебке ритуалку, прощай идиотская аккредитация врачей. А вот специализация экспертов по профилю судебной химии для провизоров и химиков, врачам там нечего днлать (прощу прощения, врачей я люблю, но это не для них).
Про независимость экспертов в МинЗдраве песни петь не надо. Мы побеждаем смертность от сердечных заболеваний, причем победили за год... (Ой о чём это я? А медстатистика штука такая.) Да и МинЗдраву врачебные ошибки нужны ли?
Уже хуже некуда, какая в данном случае разница СК или МинЮст? (Первый вариант Белорусия, второй Казахстан)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 7.03.2017 - 22:01
Сообщение #11


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Статья ни о чем. Александр Иванович немножко поговорил с журналистом о проблемах со смежниками (СМЭ и судебными психиатрами), журналист написал, в меру своего разумения. Эта шарманка не первый десяток лет тянется.
Цитата
Вот бы от коллег из Питера непосредственно узнать об эксперименте, чтоб не сильно фантазировать..

Реальность вполне вмещается в понятие "взаимодействие", остальное - иллюзия.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hohol
сообщение 8.03.2017 - 03:32
Сообщение #12


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2008
Из: Дальний Восток
Пользователь №: 10 209


Цитата(fbc_v @ 8.03.2017 - 00:40)
Так это всего лишь навсего открытие генетических лабораторий в СК, юстиции? Этим и ограничится


Геномка в дальневосточном регионе с центром в Хабаровске под СК уже лет 5-7 работает и все у них хорошо....
Так что возможно это очередной замах на расширение возможностей

Сообщение отредактировал Hohol - 8.03.2017 - 03:33
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
бирюк
сообщение 8.03.2017 - 06:16
Сообщение #13


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 9.09.2008
Пользователь №: 9 625


В Татарстане такое подразделение существует уже год.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 8.03.2017 - 12:32
Сообщение #14


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Геномка в дальневосточном регионе с центром в Хабаровске под СК уже лет 5-7 работает и все у них хорошо..Так что возможно это очередной замах на расширение возможностей..
да зачем дальше махать-то? СК хочет выковырять для себе изюм из пудинга, и оставить минздраву хл****ь постную кашу прочего вала...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 8.03.2017 - 12:39
Сообщение #15


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Джек @ 8.03.2017 - 12:32)
да зачем дальше махать-то? СК хочет выковырять для себе изюм из пудинга, и оставить минздраву хл****ь постную кашу прочего вала...

если так, то прямо завидно, что у них там в СКР кто-то способен здраво мыслить...

Сообщение отредактировал Deni - 8.03.2017 - 12:40
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

8 страниц V  1 2 3 > » 



- Обратная связь Сейчас: 21.05.2018 - 12:04