Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

Аспирантура и кандидатская, есть ли смысл?

>
Медик
сообщение 15.03.2017 - 20:06
Сообщение #16


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Dark-vortex @ 15.03.2017 - 18:37)
будучи к.м.н больше шансов стать первоочередно заведующим отделом

В этом случае решение принимает адм.бюро.Можете быть неостепенённым,но руководить отд.,в котором будут работать смэ,имеющие научную степень.

Цитата(Dark-vortex @ 15.03.2017 - 18:37)
будучи к.м.н больше шансов стать первоочередно начальником бюро

Ситуация аналогичная,но решает вышестоящая адм.

Цитата(barmen @ 15.03.2017 - 18:30)
доплаты за кандидатскую и докторскую идут только на 1 ставку

Аналогично.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 15.03.2017 - 20:09
Сообщение #17


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Мне кмн даёт примерно +50000 к зарплате ежемесячно. Все пользуются одним и тем же по-разному.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 16.03.2017 - 02:36
Сообщение #18


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Konst&INN @ 15.03.2017 - 20:09)
Мне кмн даёт примерно +50000 к зарплате ежемесячно. Все пользуются одним и тем же по-разному.

Константин, с нолями всё верно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 16.03.2017 - 08:06
Сообщение #19


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Пастух @ 16.03.2017 - 04:36)
Константин, с нолями всё верно?

Дык,это в копейках smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 16.03.2017 - 09:36
Сообщение #20


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Konst&INN @ 15.03.2017 - 21:09)
Мне кмн даёт примерно +50000 к зарплате ежемесячно.

Может 500 руб.? Конечно,если работаете в практ.здравоохранении,а не в ВУЗе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 16.03.2017 - 10:06
Сообщение #21


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Konst&INN @ 15.03.2017 - 20:09)
Мне кмн даёт примерно +50000 к зарплате ежемесячно. Все пользуются одним и тем же по-разному.

А вот это уже интрига!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 16.03.2017 - 10:10
Сообщение #22


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Мне кмн даёт примерно +50000 к зарплате ежемесячно
Это что, столько стоит сейчас консультация " специалиста"? blink.gif Ну, в РФ все возможно, а карма вещь такая, цена на нее сильно "плавает" wacko.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ivan_bar
сообщение 16.03.2017 - 12:26
Сообщение #23


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.03.2012
Пользователь №: 31 909


У нас КД предусмотрена доплата за к.м.н. 1500 рублей, за д.м.н. 3000 рублей.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 16.03.2017 - 16:13
Сообщение #24


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Цитата(Пастух @ 16.03.2017 - 03:36)
Константин, с нолями всё верно?

Всё верно. 50 000 рублей РФ.
И в вузе и в практическом здравоохранении.
Но доплаты за консультации (заключения) специалиста.
Пока эксперты не будут учится думать и писать у меня работа будет. И у многих моих коллег.

Цитата(Джек @ 16.03.2017 - 11:10)
Это что, столько стоит сейчас консультация " специалиста"?

Может стоить и дороже. Но чаще просто несколько в месяц.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 16.03.2017 - 17:08
Сообщение #25


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Konst&INN @ 16.03.2017 - 16:13)
...
Но доплаты за консультации (заключения) специалиста.
Пока эксперты не будут учится думать и писать у меня работа будет. И у многих моих коллег.
....

Это возможно только в больших городах, где для того,что бы набить морду,нужно искать человека месяца 1,5. На территориях (краях,областях) где в центре работает 40-70 экспертов, такой бизнес сделает изгоем чела после 2-3 "консультаций". А при продолжении такой деятельности (на своей территории) и инвалидом.
Все это допустимо при консультировании случаев на расстоянии от 1500 км.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 16.03.2017 - 17:48
Сообщение #26


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Цитата(Клокин @ 16.03.2017 - 18:08)
Это возможно только в больших городах, где для того,что бы набить морду,нужно искать человека месяца 1,5.

Я не скрываюсь. А не любят те, кого бил по делу, а амбиций больше, чем мозгов.
Скажем, Клокин, если бы я доказал, что Вы не правы, т.к. не учли несколько мелочей (такое часто на форумах бывает), то Вы бы меня тоже побили бы? wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 16.03.2017 - 18:34
Сообщение #27


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Konst&INN @ 16.03.2017 - 17:48)
Я не скрываюсь. А не любят те, кого бил по делу, а амбиций больше, чем мозгов.
Скажем, Клокин, если бы я доказал, что Вы не правы, т.к. не учли несколько мелочей (такое часто на форумах бывает), то Вы бы меня тоже побили бы? wink.gif

Философский вопрос. Доказать что человек, а тем более эксперт, не прав, можно всегда. Было бы желание и мотивация. Любой эксперт, даже семи пядей во лбу, знает, что он не только чужое, но и свое любое заключение развалить может при желании. Потому так как специальность у нас только считается основанной на научных данных, на самом деле в нашей работе 70% субъективизма, то предельно много зависит от природных данных эксперта: интеллекта и логики, знания и опыт на определенном этапе тоже желательны. Мелочи экспертизу не развялят (если, конечно судья не прикормлен). И если считать, что всякая хрень типа отсутствии запятой в цифре, отсутствие указания на отсутствие, якобы недостаточная доказательность и пр. являются основой для признания экспертизы недопустимым доказательством, тогда таким образом можно пытаться зарабатывать на жизнь какое-то время точно. И если взять за основу поиски неправильно поставленных в документах запятых,то нужно помнить две вещи: 1. Руку можешь людям не протягивать,если не хочешь быть посланным. 2. Всегда найдется достойный подражатель (или учреждение), который начнет ставить тебя раком аналогичным способом, а вот при этом надеяться, что кто-то может работать идеально так "что не подкапываешься" может только очень наивный человек (либо к.м.н. заработавший этот шильдик до 30-35 лет). Поэтому, настоящие эксперты, как интеллигентные люди "бьют" по другому, "аккуратно,но сильно". По примеру своей территории скажу одно: был(и пока есть) у нас один хмырь, бодро до 37 заработавший даже докторскую, и возомнивший, что он теперь бога за бороду держать может. Пока конечно учит там где-то, но уже лет 8-10 руку ему из коллег никто не протягивает (правда он-то с разбегу и метров за 100). Было еще два типа, которые сливали и разваливали анонимно, но эти давно уже занимаются этим в другом месте. Мы обсуждали с корифеями тему допустимости для порядочных людей такой формы заработка, большинство считает это недопустимым, либо, как вариант Зорькина А.И. - только для других территорий.
Я вообще всегда считал и продолжаю думать, что деньги (любые) не стоят таких пересудов. Но вся проблема в том, что те кто считает это для себя допустимым зарабатывать на мелких ошибках коллег (а можно только на этом, крупняком занимаются Бюро), не опускаются до обсуждения тем марали.

Сообщение отредактировал Клокин - 16.03.2017 - 18:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 16.03.2017 - 18:42
Сообщение #28


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Цитата(Клокин @ 16.03.2017 - 19:34)
Философский вопрос.

Пыль никогда не искал. Сразу отказывался от такой работы. И это в моём регионе знают.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 16.03.2017 - 18:47
Сообщение #29


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Konst&INN @ 16.03.2017 - 18:42)
Пыль никогда не искал. Сразу отказывался от такой работы. И это в моём регионе знают.

Я все же о тенденции, а не о конкретных персоналиях.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 16.03.2017 - 19:35
Сообщение #30


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
являются основой для признания экспертизы недопустимым доказательством
хм, основой все равно будет "прикормленный" dollar.gif судья...не понимаю, смысл тогда платить деньги еще и эксперту? blink.gif Тем более - есть замечательный форум, на нем можно "проконсультироваться" представившись правдоискателем, тебе косяки в заключении и бесплатно найдут rotate.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 19.11.2017 - 11:41