Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Скелет беременной женщины.

>
Fiore_Quintesson
сообщение 10.04.2017 - 20:27
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 10.04.2017
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 45 624


Найден хорошо сохранившийся скелет женщины, пропавшей около 15 лет назад (точную дату назвать невозможно). Причина смерти: черепно-мозговая травма. На момент исчезновения имела место беременность 16-18 недель. Достаточный ли срок беременности, чтобы с матерью нашлись останки плода?
Спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 11.04.2017 - 01:10
Сообщение #2


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


Вряд-ли
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 11.04.2017 - 10:20
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Вопрос поставлен как теоретический.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 11.04.2017 - 15:08
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Если труп сохранился в мерзлоте, то да. Если сохранился скелет матери и у плода тоже сформирующийся в 16-18 нед.сроке внутриутробного развития также могут сохранится( костные структуры).

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 11.04.2017 - 15:17
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Fiore_Quintesson
сообщение 11.04.2017 - 22:40
Сообщение #5


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 10.04.2017
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 45 624


Цитата(доктор морфолог @ 11.04.2017 - 15:08)
Если труп сохранился в мерзлоте, то да. Если сохранился скелет матери и у плода тоже сформирующийся в 16-18 нед.сроке внутриутробного развития также могут сохранится( костные структуры).


Нет, не мерзлота. Подвальное помещение нежилого дома в Ленинградской области.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 12.04.2017 - 16:08
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(Fiore_Quintesson @ 12.04.2017 - 01:40)
Нет, не мерзлота. Подвальное помещение нежилого дома в Ленинградской области.

Откуда сведения , что была 16-18 нед.беременности?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Fiore_Quintesson
сообщение 12.04.2017 - 21:31
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 10.04.2017
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 45 624


Цитата(доктор морфолог @ 12.04.2017 - 16:08)
Откуда сведения , что была 16-18 нед.беременности?


Выписка из медкарточки пропавшей.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 13.04.2017 - 12:00
Сообщение #8


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(Fiore_Quintesson @ 13.04.2017 - 00:31)
Выписка из медкарточки пропавшей.

Ясно.Но когда нашли скелет если не рассыпался или не разрушен, как лежал и таки и лежал, то наверняка эксперты при исследовании на месте что то увидели в области(полости тазовых костей матери в виде мелких(крошечных) косточек плода возможно!?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Fiore_Quintesson
сообщение 13.04.2017 - 15:21
Сообщение #9


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 10.04.2017
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 45 624


Цитата(доктор морфолог @ 13.04.2017 - 12:00)
Ясно.Но когда нашли скелет если не рассыпался или не разрушен, как лежал и таки и лежал, то наверняка эксперты при исследовании на месте что то увидели в области(полости тазовых костей матери в виде мелких(крошечных) косточек плода возможно!?


В том-то и вопрос: должны ли быть найдены плода вместе со скелетом матери или не обязательно? Или это вопрос возможности и совсем не обязательно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 13.04.2017 - 15:31
Сообщение #10


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


По всей видимости в данном случае ничего не нашли, что в принципе не удивительно. Костные фрагменты должны быть, и весьма мелкие, которые в ходе ОМП легко проглядеть или потерять, или вообще их не идентифицировать, особенно при отсутствии сведений о беременности.

Сообщение отредактировал andron15111987 - 13.04.2017 - 15:32
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.04.2017 - 21:37
Сообщение #11


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


1.Солидарен с ув.Андроном.
2.Все вопросы адресуйте к тем,кто осматривал труп на месте обнаружения (происшествия).
3.Чем могли,тем и помогли.Не вижу смысла продолжать консультацию.
4.Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.03.2024 - 13:45