Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Степень тяжести, Пожалуйста, помогите определить степень тяжести.

>
Стас1991
сообщение 15.06.2017 - 18:26
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.06.2017
Пользователь №: 45 712


Пожалуйста, помогите определить степень тяжести. Очень долго жду результатов СМЭ. Хотелось бы понимать какой степени тяжести мне ожидать, лечащие врачи однозначно сказали что степень тяжелая, суд.мед.эксперт настойчиво убеждали в средней степени.
Выписку прелагаю ниже.
Мне было сделано переливание в размере 1200мл., так же давление на операционном столе падало ниже 70/40.
Заранее благодарен.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 16.06.2017 - 15:20
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Перелом плечевой кости наиболее вероятно является тяжким вредом здоровью (п. 6.11.1. мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью). Перелом вертлужной впадины со смещением тоже тяжкий вред (п. 6.11.4.), но в эпикризе про смещение не упоминается. Для однозначного вывода нужны рентгенограммы плеча и таза.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Стас1991
сообщение 17.06.2017 - 00:01
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.06.2017
Пользователь №: 45 712


Цитата(Anton @ 16.06.2017 - 15:20)
Перелом плечевой кости наиболее вероятно является тяжким вредом здоровью (п. 6.11.1. мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью). Перелом вертлужной впадины со смещением тоже тяжкий вред (п. 6.11.4.), но в эпикризе про смещение не упоминается. Для однозначного вывода нужны рентгенограммы плеча и таза.

Спасибо, на рентгенограмме вся вертлужная впадина и седалищная кость в кашу... На руке 2 титановые пластины, плечевая кость пополам, на снимке под углом 35 градусов с осколками.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Стас1991
сообщение 18.06.2017 - 16:46
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.06.2017
Пользователь №: 45 712


Прилагаю еще результаты МРТ и рентгенограму руки.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 19.06.2017 - 11:52
Сообщение #5


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


Цитата(Anton @ 16.06.2017 - 21:20)
Перелом плечевой кости является тяжким вредом здоровью (п. 6.11.1. мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью). Перелом вертлужной впадины со смещением тоже тяжкий вред (п. 6.11.4.).

тяжкий
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 19.06.2017 - 14:21
Сообщение #6


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Да, никаких сомнений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 19.06.2017 - 15:42
Сообщение #7


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


На рентгенограмме, представленной на фото №2 виден перелом диафиза плечевой кости со смещением отломков. Это - тяжкий вред здоровью. Согласно п.6.11.1 приложени к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г. Независимо от любых иных факторов.
Цитата
суд.мед.эксперт настойчиво убеждали в средней степени.

К установления вреда здоровью средней тяжести нет оснований.
Вероятно, коллега не обладал достаточной объективной информацией для суждения (ему не были представлены все мед.документы, в т.ч. рентгенограммы и т.п.).
Ответ дан.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.03.2024 - 16:59