[Barna]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации.
Моя мама находилась на лечении в больнице. Вначале на терапии, затем, с ухудшением состояния была переведена в неврологию. Она скончалась дома, на шестой день после выписки из стационара.
Факт смерти регистрировал сотрудник скорой медицинской помощи, которому была предъявлена выписка из стационара, в присутствии моего отца (мужа умершей). Врач сообщил отцу, что вскрытие можно не проводить, т.к. в больнице было проведено полное обследование пациентки, установлены диагнозы (и, видимо, ясна причина смерти). Т.е, отцу дали понять, что уже можно согласовывать с ритуальным агентом дату погребения. Сотрудники ритуального агенства назначили дату, накануне которой нам нужно было оформить документы (заключение о смерти терапевтом сельского поселения, получение справки о смерти и др.)
Терапевт сельского поселения, составлявший заключение о смерти, уведомил меня (все документы, связанные со смертью, оформлялись мною), что необходимо заполнить бланк отказа от вскрытия, где значился пункт, согласно которому я не имею претензий к лечебному учреждению, где проводилось лечение, а в противном случае вскрытие производить было нужно.
У меня были и остаются серьёзные претензии к лечащему учреждению, но бланк отказа от вскрытия я подписала, иначе дата погребения перенеслась бы на неопределённый срок, что могло серьёзно отразиться на здоровье моего отца, страдающего ишемической болезнью сердца, и испытывающего на тот момент тяжелейшее душевное потрясение.
Я знаю, что без результатов вскрытия невозможно теперь установить причинно-следственную взаимосвязь между действиями медиков и смертью пациентки (а эксгумация совершенно невозможна по нашим морально-этическим убеждениям), поэтому исключается возможность привлечения медиков даже к административной ответственности.
Тем не менее, я составляю обращение, с просьбой выявить нарушения в работе медперсонала в руководящие органы здравоохранения, перечисляя факты нарушений.
Мой основной вопрос: обязан ли был сотрудник скорой медицинской помощи, который констатировал факт смерти, уведомить ближайшего родственника (в нашем случае - моего отца и мужа умершей) о том, что отказ от вскрытия обязательно сопровождается пунктом, где необходимо подписать "претензий к лечащему учреждению не имею", или же произошло сокрытие информации? (У меня есть основания предполагать, что наш случай являлся достаточно резонасным в стенах больницы, где проходило лечение)
Могут ли теперь сотрудники, руководящие данным лечебным учреждением и сотрудники министерства отклонить мои претензии, руководствуясь моей подписью на бланке отказа от вскрытия?

[Радомир]

Это юридические, а не судебно-медицинские вопросы. Посоветуйтесь с адвокатом.

обязан ли был сотрудник скорой медицинской помощи, который констатировал факт смерти, уведомить ближайшего родственника (в нашем случае - моего отца и мужа умершей) о том, что отказ от вскрытия обязательно сопровождается пунктом, где необходимо подписать "претензий к лечащему учреждению не имею",

Предполагаю, что юридической обязанности в таком информировании у сотрудника скорой помощи нет. Вполне вероятно, что он этого вовсе не знает.

Могут ли теперь сотрудники, руководящие данным лечебным учреждением и сотрудники министерства отклонить мои претензии, руководствуясь моей подписью на бланке отказа от вскрытия?

Нет.

[Anton]

Тем не менее, я составляю обращение, с просьбой выявить нарушения в работе медперсонала в руководящие органы здравоохранения, перечисляя факты нарушений.

Напрасно. Подпись под отказом от вскрытия подобные претензии оставляет неудовлетворенными.

[Пастух]

Напрасно. Подпись под отказом от вскрытия подобные претензии оставляет неудовлетворенными.

Согласен с Антоном

[Джек]

не, претензии то будут рассмотрены в любом случае...но объективно доказать ошибки лечащих врачей могло только вскрытие, а раз вы от него отказались- то и ответ будет неопределенным, за исключением разве что слишком явной какой ошибки

[Радомир]

В пределах компетенции судебно-медицинских экспертов ответы даны.
Тема закрыта.