Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
возможно ли такое, отсутствие следов крови на ноже |
iwaniwanow |
12.07.2017 - 01:28
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 12.07.2017 Пользователь №: 45 751 |
Доброго времени суток. Помогите пожалуйста. Составляю кассационную жалобу. Суть: Некто нападает на женщину, наносит ей ранение ножом и убегает. Менее чем через 10 минут его задерживают, нож изымают. По заключению экспертизы на ноже отсутствуют следы крови. Вывод суда первой инстанции : "Отсутствие следов крови на орудии преступления не свидетельствует о том, что оно не могло быть использовано для нападения на потерпевшую". Предполагаю что такое физически невозможно и кровь обязательно осталась бы на лезвии хотя бы в узорах орнамента . Но как обосновать возражения?
описание клинка ножа: длинна 80 мм выполнен из серого металла. Ширина клинка через каждые 10 мм острия соответственно 12 мм. 17 мм. 20 мм. 20,5 мм, 21,5, и далее до основания 22 мм. Обух клинка П - образный с хорошо выраженными рёбрами толщиной 2,8 мм. Острие в виде треугольной площадки размерами 0,5х0,3 мм. острое. Лезвие с двухсторонней заточкой острое. На поверхности клинка имеется орнамент. описание раны: "колото-резаная правой поясничной области не проникающая в брюшную полость. Повреждение причинено в результате однократного воздействия острым плоским колюще - режущем предметом, возможно ножом, что подтверждается ровными неосадненными краями раны, ее остроугольными концами, линейной формой и размерами. Данная рана образовалась по механизму удара (вкола), о чем свидетельствует преобладание глубины раны над ее длинной и шириной. Указанная колото - резаная рана, локализующаяся в правой поясничной области, возникла в результате одного травмирующего воздействия, что обусловлено наличием одного раневого канала. Местом приложения травмирующей силы была правая поясничная область. Направление травмирующего воздействия было: сзади - кпереди и справа - налево, относительно обычного вертикального положения тела, на что указывают направление и локализация раневого канала. Учитывая морфологические признаки раны, а именно отсутствие признаков воспаления, нагноения и корочек, а также наличие "свежего" кровотечения из раны, следует полагать, что данное повреждение могло быть получено в срок в пределах от нескольких десятков минут до нескольких часов." |
Amigo |
12.07.2017 - 04:53
Сообщение
#2 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.09.2007 Из: зауралье Пользователь №: 5 905 |
кровь, конечно должна была остаться. однако это не означает, что ее обязательно найдут и определят принадлежность.
отсутствие положительного результата исследования на наличие крови не означает ее абсолютное отсутствие на объекте. |
iwaniwanow |
13.07.2017 - 07:44
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 12.07.2017 Пользователь №: 45 751 |
А не подскажите на что можно сослаться в обоснование того что кровь должна была остаться.
|
Медик |
13.07.2017 - 08:48
Сообщение
#4 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Не повторяйтесь."Консультационный центр" модерируемый.
Лишнее сообщение убрал. |
Сейчас: 17.04.2024 - 22:24 |