[Сёрфер Эсквайр]

Уважаемые эксперты,

Прошу Вашей консультации по данному вопросу и готов заказать экспертизу за вознаграждение.

У потерпевшего сломан нос, гематома под одним глазом, рассечение брови, кончика и губы внутри ротовой полости.
Подозреваемый несколько раз ударил потерпевшего в лицо, в результате чего потерпевший скатился с металлической лестницы. Также есть синяки на спине и плечах.

Подозреваемый отрицает нанесение ударов и утверждает, что оба упали с лестницы.

Вопрос:
Возможно ли подтвердить нанесение ударов в лицо и исключить их образование в результате падения с лестницы?
И по повреждениям подозреваемого исключить их получение в результате падения с лестницы (ушиб грудной клетки).

Заранее благодарен за любые отклики. Фото лестницы размещаю ниже, фото лица потерпевшего смогу отправить личным сообщением при предварительной договорённости.

[Медик]

Назначена ли судебно-медицинская экспертиза ?

[Медик]

фото лица потерпевшего смогу отправить

По фото консультации не получится.

[Сёрфер Эсквайр]

По фото консультации не получится.

Немного нестандартная ситуация. Для назначения экспертизы нужно мнение эксперта

[Радомир]

Возможно ли подтвердить нанесение ударов в лицо и исключить их образование в результате падения с лестницы?
И по повреждениям подозреваемого исключить их получение в результате падения с лестницы (ушиб грудной клетки).

Чаще - нет. В зависимости от конкретной ситуации - может быть, какой-то из этих вариантов окажется допустимым или более вероятным. Нужны максимально подробные сведения о повреждениях (медицинские документы, результаты осмотра экспертом), данные осмотра места происшествия, может будет целесообразен следственный эксперимент (проверка показаний на месте происшествия).

Для назначения экспертизы нужно мнение эксперта

Крайне сомнительно, что "мнение эксперта" здесь или в виде какого-то неформального листка с буквами, является решающим основанием для, фактически, возбуждения уголовного дела.

...готов заказать экспертизу за вознаграждение

Процессуальный статус того, что Вы готовы "заказать ... за вознаграждение" - "иные документы". Не более. Если эти листки сотрудник полиции приобщит к материалу проверки. Если не приобщит - никчемная бумажка. Экспертиза - это не по Вашему заказу (см. гл.27 УПК РФ).
Посоветуйтесь с адвокатом.

[Hohol]

Процессуальный статус того, что Вы готовы "заказать ... за вознаграждение" - "иные документы". Не более. Если эти листки сотрудник полиции приобщит к материалу проверки. Если не приобщит - никчемная бумажка. (см. гл.27 УПК РФ).

Согласно изменениям в УПК вступившим с 17 апреля 2017 года не приобщить не имеет права

"...В статью 159 Кодекса включено положение, согласно которому участникам уголовного судопроизводства не может быть отказано в удовлетворении ходатайства не только о производстве следственных действий, но и о приобщении к материалам уголовного дела доказательств, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют указанные лица, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. ..."

"УПК РФ, Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
...
2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов[i][/i], если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)"

Сообщение отредактировал Hohol - 30.07.2017 - 13:16

[Радомир]

Согласно изменениям в УПК вступившим с 17 апреля 2017 года не приобщить не имеет права

Значит, будет приобщено. "Иной документ". Не "заключение эксперта". И не "заключение специалиста".
В пределах представленной информации ответ дан.
Тема закрыта.