Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но вы можете поддержать наш проект любой суммой, оплатив хостинг (подробнее).

 
 
>

Термин опрокидывание

>
Юлия58
сообщение 13.03.2016 - 17:55
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2016
Пользователь №: 43 581



Здравствуйте!
У нас такая ситуация. По факту падения со смертельным исходом несовершеннолетнего с высоты, была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза.Одной из задач которой был расчет траектории падения и определение вида падения. Как оказалось,никто из проводящих ее экспертов на место не выезжал, якобы все было основано на материалах делах,в которых в наличии имеется только длина козырька на который пришлось падение и фотографии плохого качества.При этом, результаты этой комплексной экспертизы расходятся с заключением экспертизы трупа.На момент проведение комплексной экспертизы ребенок был уже давно похоронен.В самой экспертизе никаких обоснований того,каким образом было установлено,что это именно такой вид падения нет. Подскажите,возможно ли,что-нибудь рассчитать на основании таких параметров, должны ли были судебно-медицинский эксперт и эксперт- трасолог такое рассчитывать,и какие вообще параметры/данные берутся в данном случае ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 14.03.2016 - 13:55
Сообщение #2


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Судебный медик не расчитывает траекторию падения. Думаю, что баллистики этим занимаются. Какие данные берутся в основу - надо у них спросить.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 14.03.2016 - 20:07
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ответ дан.Тема закрыта.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Юлия58
сообщение 15.09.2017 - 16:11
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2016
Пользователь №: 43 581


Подскажите,пожайлуста,применяется ли термин"опрокидывание",касаемо случаев падения человека с высоты. До сегодняшнего момента,мне казалось,что данный термин используется по отношению к предметам и транспорту.Просто в выданном постановлении фигурирует словосочетание "опрокидывание тела с высоты 9 этажного дома"
Заранее,срасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 15.09.2017 - 21:28
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Постановление - не судебно-медицинский документ. Спросите у юриста, который вынес это постановление, об особенностях его личного словоупотребления.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Юлия58
сообщение 16.09.2017 - 11:26
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2016
Пользователь №: 43 581


Цитата(Радомир @ 15.09.2017 - 16:28)
Постановление - не судебно-медицинский документ. Спросите у юриста, который вынес это постановление, об особенностях его личного словоупотребления.

Вы,конечно,меня извините,но вопрос был конкретный используется ли термин "опрокидывание" по отношению к случая падения с высоты тела,или нет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 16.09.2017 - 13:57
Сообщение #7


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


В судебно-медицинской литературе и практике не встречал. Традиционно говорится о падении. С возможными, сообразными ситуации, добавочными терминологическими лексемами: с высоты собственного роста; с большой высоты; из положения стоя; из кузова движущегося транспортного средства; с предшествующим (предварительным, приданным) ускорением и т.п. Термин "опрокидывание" характерен для технической литературы. Обычно употребляется в отношении зданий, сооружений, транспортных средств, оборудования и в соответствующих экспертизах (автотехнические, архитектурно-строительные и др.подобных).
Нетрадиционное словоупотребление, само по себе, не свидетельствует ни о чрезвычайно высоком качестве анализа и широте охвата познаний специалиста, ни об однозначной ошибочности его суждений. Принципиально, термин "опрокидывание" не является антитезой термина "падение". Если вся проблема в единственном слове - это не проблема. Доказывание использования несвойственного слова, которым понятно описана фактология, юридически бесперспективно, т.к. не влияет на правовые последствия документа.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Юлия58
сообщение 16.09.2017 - 22:26
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2016
Пользователь №: 43 581


Большое спасибо за ответ!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 16.09.2017 - 22:29
Сообщение #9


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ответ дан.
Тема закрыта.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 18.11.2017 - 22:26