Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Непринятие во внимание следствием суждения специалиста

>
Юлия58
сообщение 17.09.2017 - 20:00
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2016
Пользователь №: 43 581


Здравствуйте!В рамках проверки по факту гибели ребенка, была выполнена комплексная судебно-медицинская экспертиза. Результаты ее показались сомнительными. Силами родственников была проведена еще одна экспертиза. Опасения подтвердились, 9 ответов на вопросы следователя противоречили законам медицины и здравого смысла. Однако же следователь заявил,что не принимает ее во внимание,так как экспертам местного СМЭ предоставлялись все материалы проверки, а не только протоколы осмотров места происшествия,результаты вскрытия,и т.д. Причем предоставлялись в оригинале,а родственники предоставляли копии.Подскажите,пожайлуста, действительно ли судебно-медицинскому эксперту,для вынесения медицинского заключения необходимы все материалы дела. К примеру,опрос одноклассников погибшего. И какое же значение имеет в данной связи предоставление ксерокопии,или оригинала оригинала документов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 18.09.2017 - 01:40
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
действительно ли судебно-медицинскому эксперту,для вынесения медицинского заключения необходимы все материалы дела.

Иногда - не нужны, иногда - необходимы. Зависит от конкретного медицинского случая и конкретных вопросов. В общем виде: лучше, если материалы дела предоставляются, т.к. в них может содержаться актуальная для экспертизы информация.
Цитата
И какое же значение имеет в данной связи предоставление ксерокопии,или оригинала оригинала документов.

Если копия полная и хорошо разборчивая - никакого значения, если же копия неполная или некачественная - может быть большая разница в результате.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Юлия58
сообщение 18.09.2017 - 08:56
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2016
Пользователь №: 43 581


Если можно, еще уточнение. Касаемо данного случая были предоставлены:3 протокола осмотра происшествия, копия акта исследования трупа , копия заключения эксперта (экспертиза трупа),копия заключения экспертов по материалам проверки,ну и все фото с места происшествия. Достаточно ли документов,для вынесения экспертом суждения? И может ли,в принципе,следователь решать,или знать каких документов достаточно для вынесения судебно-медицинского заключения,а каких нет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 19.09.2017 - 17:39
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Откуда мы можем знать-достаточно ли,если о сути дела вы и слова не сказали?Следователь в общих чертах знает,что нужно,в сложных случаях консультируется у эксперта
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Юлия58
сообщение 19.09.2017 - 18:34
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2016
Пользователь №: 43 581


Дело по падению с высоты при невыясненных обстоятельствах. То есть я так понимаю опросы одноклассников,учителей и т.д. тоже имею существенное значение?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 19.09.2017 - 18:53
Сообщение #6


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(Юлия58 @ 18.09.2017 - 10:56)
может ли,в принципе,следователь решать,или знать каких документов достаточно для вынесения судебно-медицинского заключения,а каких нет?
Решать - обязан, знать - нет. Эксперты запросят при необходимости.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 19.09.2017 - 23:11
Сообщение #7


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув.Юлия,не дублируйте сообщения.
Лишнее убрал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 20.09.2017 - 05:18
Сообщение #8


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


К адвокату бы обратиться. Он наверняка знает/должен знать, как и куда преподнести доказательства
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 18.04.2024 - 04:07