Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но вы можете поддержать наш проект любой суммой, оплатив хостинг (подробнее).

 
 
>

Определение степени тяжести вреда здоровью, Правомерно ли заключение суд мед эксперта

>
sfufizik
сообщение 17.10.2017 - 16:54
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2017
Пользователь №: 45 857


Здравствуйте, уважаемые судебные медики! Необходима ваша консультация. Меня обвиняют в причинении вреда здоровью средней степени тяжести. Прошу дать оценку заключению, сделанного вашим коллегой. Прилагаю фото самого заключения и копию выписки из амбулаторной карты, а также сведения о больничных листах. Заранее спасибо!Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 17.10.2017 - 22:19
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


В заключении эксперта не содержится объективной неврологической симптоматики, характерной для ушиба головного мозга. В частности, отсутствуют симптомы очагового поражения головного мозга.
Указанное можно считать характерным для сотрясения головного мозга. Которое, обычно, расценивается как легкий вред здоровью.
Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы. С участием в составлен экспертной комиссии высококвалифицированного невролога.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sfufizik
сообщение 18.10.2017 - 05:38
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2017
Пользователь №: 45 857


Почему смэ пишет об ушибе ГМ, хотя в в карте больного поставлен диагноз сотрясение?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 18.10.2017 - 20:03
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Ответ на этот вопрос знает только государственный судебно-медицинский эксперт.
Можно предположить, что государственный судебно-медицинский эксперт использовал выписной диагноз, который на поверку не подтверждается объективными данными в исследовательской части экспертизы.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sfufizik
сообщение 18.10.2017 - 21:01
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2017
Пользователь №: 45 857


извиняюсь, это я увидел только выписной диагноз, а изначальный не заметил.

Читая этот форум, ни один раз обращал внимание на то, что как правило, сроки госпитализации и уж тем более продолжительность больничного при установлении степени вреда здоровью не являются превалирующими критериями. Если гражданина выписали через 10 дней, надо ставить вопрос был ли ушиб?

И еще вопрос по листу нетрудоспособности из другой больницы? В данном заключении есть упоминание о жалобах пациента на недомогание со ссылкой на запись в карте от 13.01.2017, а дальше ни слова, а ведь если врачебная комиссия приняла решение его продлить с 21.01.2017 - 31.01.2017, об этом должны быть записи в карте, а значит и в заключении смэ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 19.10.2017 - 13:09
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


1. Эксперт не опирается на сроки. Только на продолжительность расстройства здоровья. Это не одно и то же.
2. В заключении СМЭ должны быть все данные всех меддокументов.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sfufizik
сообщение 19.10.2017 - 19:10
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2017
Пользователь №: 45 857


Спасибо, все понял, прочитал комментарии к нормативным документам, там как раз указана разница между расстройством здоровья и утратой работоспособности!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 19.10.2017 - 21:17
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(sfufizik @ 19.10.2017 - 20:10)
Спасибо, все понял

Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 22.11.2017 - 06:34