Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но вы можете поддержать наш проект любой суммой, оплатив хостинг (подробнее).

 
 
>

Прошу проконсулитовать

>
kuzivanov
сообщение 23.10.2017 - 05:59
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.05.2017
Пользователь №: 45 663


1. на момент осмотра в травмпункте человек находился в алкогольном опьянении
2. с момента проишествия и до выздоровления передвигался на автомобиле.
3. второе учереждение частная клиника, с весьма сомнительной репутацией, предоставило в органы судмед экспертизы копию карточки заверенную администратором


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
kuzivanov
сообщение 25.10.2017 - 06:04
Сообщение #2


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.05.2017
Пользователь №: 45 663


Собственно хочется понять а было ли сотрясение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
specialist
сообщение 25.10.2017 - 12:54
Сообщение #3


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.05.2008
Пользователь №: 8 336


Цитата(kuzivanov @ 23.10.2017 - 08:59)
1. на момент осмотра в травмпункте человек находился в алкогольном опьянении
2. с момента проишествия и до выздоровления передвигался на автомобиле.
3. второе учереждение частная клиника, с весьма сомнительной репутацией, предоставило в органы судмед экспертизы копию карточки заверенную администратором

Ув, 'kuzivanov. На момент первого осмотра неврологом 17.04. у пациента никаких данных за наличие черепно-мозговой травмы (в т.ч. сотрясения головного мозга) в медицинской документации не отражено. Однако при осмотре 19.04. уже в другой клинике подробно расписана неврологическая симптоматика, характерная для сотрясения головного мозга. Эксперты работали с представленной документацией, где "красиво" расписан диагноз сотрясения, кроме того имеются повреждения на голове, лице (т.е. какое-то травматическое воздействие в область головы имело место). В этом и заключается все коварство диагноза сотрясения головного мозга, если красиво расписано врачами-клиницистами в мед.документации, исключить наличие СГМ бывает достаточно сложно, т.к. этот диагноз в основном ставится только на основании осмотра невролога и наличия неврологических симптомов.
Смущает только появление симптомов СГМ через двое суток, после травмы. Обычно симптоматика СГМ наиболее развита в первые сутки после травмы и протекает без "светлого промежутка", более характерного для внутричерепных кровоизлияний, данных за которых в представленной мед.документации не имеется.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
kuzivanov
сообщение 25.10.2017 - 12:58
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.05.2017
Пользователь №: 45 663


а поставленный позже синусит не мог повлиять на появление этих симптомов?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 25.10.2017 - 23:27
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Описанная неврологическая симптоматика и динамика клинической картины не характерна для сотрясения головного мозга.
Цитата
синусит не мог повлиять на появление этих симптомов?

Нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.11.2017 - 11:50