Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но вы можете поддержать наш проект любой суммой, оплатив хостинг (подробнее).

 
 
>

заключение СМИ, помощь

>
ссс
сообщение 1.11.2017 - 13:53
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 1.11.2017
Пользователь №: 45 881


помогите пожалуйста дело в том что произошла драка одна из участниц конфликта накинулась и начала душить вторую, та что бы отбиться от нее укусила ее за пальцы первую которая сама сувала их ей в рот видимо с целью его порвать, в итоге перелом указательного пальца правой руки, ногтевой фаланги со смещением отломков, пострадавшая сделала снимок через неделю, ходит на работу и не носит гипс, просто перебинтованный палец бинтом, судмедэксперт по описанию снимка делает заключение средней тяжести вред здоровью, видимо по процессу заживления более 21 дня, квалифицируют 112 ук рф, по поиску информации по квалификации натолкнулся на таблицу потери трудоспособности, но не могу в ней разобраться там на мой взгляд указанна потеря на 5%, можно ли оспорить заключение эксперта, помогите пожалуйста буду очень вам благодарен...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 1.11.2017 - 21:11
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Если перелом фактически виден на рентгенограммах, т.е. реально существует - это вред здоровью средней тяжести. Потому, что такой перелом для своего срастания и восстановления функции пальца требует длительного времени (более 21 дня), т.е. влечет за собой длительное расстройство здоровья. Независимо от ношения/не ношения гипса, хождения/нехождения на работу, получения/неполучения больничного и т.д.
"Таблица стойкой утраты общей трудоспособности ..." к этому случаю не имеет никакого отношения. В оч.редких случаях после такой травмы может остаться, например, выраженное нарушение функции сустава между средней и ногтевой фалангами. Тогда, дополнительно к вреду здоровью средней тяжести (по длительности расстройства здоровья) эксперт может указать, что кроме того, эта травма повлекла за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5%. Статья та же (ст.112 УК РФ, т.к. вред здоровью средней тяжести), но размер гражданского иска может больше (в т.ч. за назначительную стойкую утрату общей трудоспособности).
Цитата
можно ли оспорить заключение эксперта,

В суде можно оспорить все, что душа пожелает.
В данном случае крайне сомнительные перспективы доказать ошибочность выводов эксперта: обычно, такие переломы хорошо и отчетливо отображаются на рентгенограммах, а оценка степени тяжести такого перелома безусловно верная.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 3.11.2017 - 23:17
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ответ дан.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 23.11.2017 - 10:33