Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Правила для авторов журнал "Судебно-медицинская экспертиза"

>
Alex75
сообщение 17.12.2017 - 15:21
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 19 065


Глубокоуважаемые участники форума!
Возник вопрос по правилам для авторов для журнала "Судебно-медицинская экспертиза". На сайте издательства Медиа-сфера - одна версия, на сайте РЦСМЭ - другая. На какие ориентироваться надо?
Также нет образцов направления от учреждения и анкеты о "конфликте интересов". Прошу поделиться образцами последних двух документов на почту dimmu2000@mail.ru.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гермиона
сообщение 17.12.2017 - 20:04
Сообщение #2


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 109


Здравствуйте!
На сайте elibrary.ru даётся переход на официальный сайт журнала
https://mediasphera.ru/journal/sudebno-medi...kaya-ekspertiza.
Получается, Медиа-сфера правильнее.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 17.12.2017 - 21:30
Сообщение #3


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Можете взять правила с сайта РЦ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 18.12.2017 - 12:46
Сообщение #4


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Больше всего мне нравиться обязанность брать "направление" от начальников что бы опубликоваться. То есть мало того, что надо "родить" что-то полезное для науки, так надо добиться что бы начальник соблаговолил посчитал тебя достойным для ого. Попахивает феодализмом махровым. А если начальник не СМЭ?, и в экспертизе понимает еще меньше, чем в большем балете? Тогда как ему доказать что ты достоин его "направления"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 18.12.2017 - 20:02
Сообщение #5


Маэстро форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Пользователь №: 41 769


Цитата(Клокин @ 18.12.2017 - 12:46)
Больше всего мне нравиться обязанность брать "направление" от начальников что бы опубликоваться. То есть мало того, что надо "родить" что-то полезное для науки, так надо добиться что бы начальник соблаговолил посчитал тебя достойным для ого. Попахивает феодализмом махровым. А если начальник не СМЭ?, и в экспертизе понимает еще меньше, чем в большем балете? Тогда как ему доказать что ты достоин его "направления"?

Здравствуйте. Это чтоб "лишняя" информация не ушла smile.gif , особенно если это описание экспертных случаев или использование статданных, за которые они отвечают "головой" Э... Вернее тем, на чем сидят biggrin.gif , ну и что она же ass1.gif делает, в случае если процесс рассматривать как "производственный" rotate.gif
Соблюдение обычной, правильно Вы заметили иерархии, большой начальник документ не подпишет, пока все маленькие начальники свои визы не поставят, но ведь такие требования давно, просто их стали теперь отдельным "докУментом" оформлять biggrin.gif Да и начальники бывают неприЯтно "удивлены", если своей фамилии вдруг не видят в "актуальных" направлениях cool.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 19.12.2017 - 14:03
Сообщение #6


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Цитата(Клокин @ 18.12.2017 - 14:46)
Больше всего мне нравиться обязанность брать "направление" от начальников что бы опубликоваться. ...

Шлите туда, где не просят "направления" от начальника. wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 19.12.2017 - 16:13
Сообщение #7


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(KSS17 @ 19.12.2017 - 14:03)
Здравствуйте!

Шлите туда, где не просят "направления" от начальника. wink.gif

Так и делаю. В СМЭ уже не посылаю. Пусть прикормленных публикуют.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 19.12.2017 - 17:40
Сообщение #8


Маэстро форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Пользователь №: 41 769


Цитата(Клокин @ 19.12.2017 - 16:13)
Так и делаю. В СМЭ уже не посылаю. Пусть прикормленных публикуют.

а источники имеют ВАК, Scopus
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alex75
сообщение 19.12.2017 - 19:16
Сообщение #9


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 19 065


Спасибо, коллеги. Будем ориентироваться на Медиасферу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.05.2020 - 03:10