Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Требование органов по выдаче заключений за 3 часа |
fbc_v |
10.01.2018 - 06:22
Сообщение
#1 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
У нас новое требование сотрудников по выдаче заключений эксперта не позднее 3 часов после проведения осмотра задержанных, , ссылаются на недавно принятые у нас поправки УПК, в котором за "заключение эксперта" речи не идет, сказано лишь за освидетельствование, разницу у нас не все смэ понимают, про сотрудников вообще умолчу, не проводят у нас освидетельствований, как и исследований, как то вообще не принято было, сплошь рядом все экспертизы, вот и они поправки эти быстро подстроили под себя и требуют именно экспертизы, начальник наш безоговрочно солидарен с ними, заключения по экспертизе живых лиц ( задержанным) выдавать в любое время (днем и ночью, в дежурное время), не позднее 3-х часов после осмотра. Бред???
|
Anton |
10.01.2018 - 06:37
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
|
fbc_v |
10.01.2018 - 06:44
Сообщение
#3 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
Очевидный. Спасибо. В поправках указано на необходимость наличия протокола освидетельствования не позднее 3-х часов после задержания, как обычно все перевернули, ну сотрудники же, ничего удивительного, удивила однозначная позиция "не в нашу пользу" начальства, ну что же теперь пытаться объяснять разницу между освидетельствованием и экспертизой?? Причем наши доводы не устраивают (сори, накипело вчера, последняя смена 3 омп по 2-3 часа ушло на каждое, приехал с последнего под утро, человек 5-6 задержанных ожидают, и что, извиняюсь, на каждого тут же заключение печатать??? |
fbc_v |
10.01.2018 - 06:57
Сообщение
#4 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
У нас в законе о сроках производства экспертиз простая (до 4 тп) производится до 5 дней, средней сложности и выше - до месяца, в УПК срок производства не более месяца, вот так не разобравшись что собственно требуется (экспертиза, освидетельствование) решение "однозначное и непоколебимое" антиэкспертное
Без оплаты дежурств оклад совсем не радует мягко говоря, не хотелось вот так просто отказаться от дежурств |
Anton |
10.01.2018 - 08:12
Сообщение
#5 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Остается следовать закону, невзирая "на лица". Объяснять начальству - ... против ветра.
|
Джек |
10.01.2018 - 09:06
Сообщение
#6 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 |
Цитата удивила однозначная позиция "не в нашу пользу" начальства это где ж были такие благостные места,в которых начальство только сейчас стало прогибаться?Тут нечему удивляться. удивила бы другая реакция |
fbc_v |
10.01.2018 - 09:14
Сообщение
#7 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
|
Мих |
10.01.2018 - 11:33
Сообщение
#8 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 173 |
протокол освидетельствования процессуальный документ и составляет его следователь, дознаватель и т.д.
|
fbc_v |
10.01.2018 - 12:33
Сообщение
#9 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
протокол освидетельствования процессуальный документ и составляет его следователь, дознаватель и т.д. Да, спасибо, разницу мы осознаем, пытались это объяснить выше, но сотрудникам как удобненько сразу получить экспертизу?) И руководство уперлось, нет выдавайте заключение. Направило МВД бумажульку сразу в центр на согласование (что то типа заключения меморандума что ли?), стало тревожно (какая нибудь подмена понятий случится в ней), по этому поводу будет проведено совещание, хотя не помню особо чтоб на таких собраниях с органами что то реально решалось, обычно пустой треп |
prozector |
10.01.2018 - 15:51
Сообщение
#10 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.07.2017 Пользователь №: 45 762 |
Да, спасибо, разницу мы осознаем, пытались это объяснить выше, но сотрудникам как удобненько сразу получить экспертизу?) И руководство уперлось, нет выдавайте заключение. Направило МВД бумажульку сразу в центр на согласование (что то типа заключения меморандума что ли?), стало тревожно (какая нибудь подмена понятий случится в ней), по этому поводу будет проведено совещание, хотя не помню особо чтоб на таких собраниях с органами что то реально решалось, обычно пустой треп Мы так в нерабочее время делаем. Если уж больно хотят посмотреть задержанного, пусть приезжает следователь и делает протокол освидетельствования. А. сразу уменьшилось количество подобных желаний Б. редко приносят их потом на экспертизу. Но если указ выдал начальник, то беда. В РФ нигде не прописаны сроки производства экспертиз, если руководство не выдает своих приказов. |
Grishin |
10.01.2018 - 21:37
Сообщение
#11 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 11.12.2007 Из: Воронеж Пользователь №: 6 793 |
протокол освидетельствования процессуальный документ и составляет его следователь, дознаватель и т.д. Правильней сказать - освидетельствование не просто процессуальное, а следственное действие. Никто, кроме следователя (дознавателя) не имеет права на составление протокола следственного действия! Роль специалиста (эксперта) при составлении протокола сводится к консультированию следователя по вопросам правильного наименования мест локализации повреждений и названии повреждений. Естественно, что никаких выводов протокол содержать не должен. |
Мих |
10.01.2018 - 22:12
Сообщение
#12 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 173 |
хотят три часа легко. можно принять и три часа печатать. потом следующего и три часа печатать. потом третьего и три часа печатать.
|
ivan_bar |
11.01.2018 - 08:26
Сообщение
#13 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.03.2012 Пользователь №: 31 909 |
У нас новое требование сотрудников по выдаче заключений эксперта не позднее 3 часов после проведения осмотра задержанных, , ссылаются на недавно принятые у нас поправки УПК, в котором за "заключение эксперта" речи не идет, сказано лишь за освидетельствование, разницу у нас не все смэ понимают, про сотрудников вообще умолчу, не проводят у нас освидетельствований, как и исследований, как то вообще не принято было, сплошь рядом все экспертизы, вот и они поправки эти быстро подстроили под себя и требуют именно экспертизы, начальник наш безоговрочно солидарен с ними, заключения по экспертизе живых лиц ( задержанным) выдавать в любое время (днем и ночью, в дежурное время), не позднее 3-х часов после осмотра. Бред??? А разве в постановлении не фигурирует "Поручить начальнику ГСЭУ... "? В РФ в 346 русским по белому написано в разделе "III. Порядок организации и производства экспертиз: 15. Руководитель ГСЭУ изучает постановление или определение о назначении экспертизы, устанавливает вид, характер и объем предстоящей экспертизы и на этом основании определяет: исполнителя (исполнителей), которому поручает производство экспертизы, в том числе эксперта-организатора при производстве комиссионной и комплексной экспертизы..." А далее, в "V. Особенности порядка организации и проведения экспертизы живого лица: 66. Эксперт, принявший к производству порученную руководителем ГСЭУ экспертизу, производит ее путем медицинского обследования лица, в отношении которого назначена экспертиза...". То есть эксперт получил он руководителя задание. А какое ночью, на дежурстве, начальство? У нас постановления визируются руководителем и уже потом принимается в работу. То есть ты его посмотрел, сфотографировал, но отдаешь уже после того, как постановление изучено руководителем и зарегистрировано. А у Вас есть Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года №484 "Об утверждении Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы". Вот там есть: "11. Срок производства экспертизы не должен превышать тридцати суток." |
ivan_bar |
11.01.2018 - 08:35
Сообщение
#14 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.03.2012 Пользователь №: 31 909 |
А у Вас есть Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года №484 "Об утверждении Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы". Вот там есть: "11. Срок производства экспертизы не должен превышать тридцати суток." Может я как-то неправильно читаю? :( Сложно с Вашими нормативными документами разобраться с непривычки. |
fbc_v |
11.01.2018 - 12:10
Сообщение
#15 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
|
Сейчас: 25.04.2024 - 00:09 |