Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Установить правильный диагноз (стоматология), Постановка вопроса к эксперту

>
Flippy
сообщение 3.05.2018 - 00:08
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 45 848


Добрый день!
Получал медицинскую помощь по ортодонтии (исправление прикуса)
1. Врачом был поставлен неверный диагноз в медицинскую документацию в силу невнимательности- гипсовые слепки были приложены друг другу не так как во рту.
Есть слепок гипсовый моделей до лечения и фотографии до лечения.
Могу ли я поставить перед экспертом вопрос соответствует ли установленный врачом диагноз в медицинской карте клинической картине до лечения на основании фотографий и слепков?

2. Врачом в процессе лечения была перерасширена нижняя челюсть из за неправильного установленного диагноза чтобы скрыть данный факт врач убирает запись о приеме где должны были быть записаны ее лечебные действия. Следующая запись идет от второго врача где описывается положительный результата этих лечебных действий по сужению челюсти. То есть по тексту медицинской карты видно что теряется логика из за отсутствующего записи о приеме.
Так же было сделано обследование новый слепок, но описания его в медицинской карте тоже нету.
Получается установить причину, что произошло в тот момент не возможно.
В таком случае можно задать какой то вопрос эксперту например можно ли предположить по тексту что нижняя челюсть была перераширена или чтобы эксперт сам измерил слепки и сделал вывод или тут доказывать факт фальсификации через комиссионную экспертизу
Спасибо!

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 3.05.2018 - 20:00
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Судебно-медицинская экспертиза в случаях предполагаемых дефектов качества оказания медицинской помощи - всегда комиссионная, т.к. требует участия специалистов соответствующего клинического профиля.
Сведения о визите пациента отражаются не только в мед.карте, но и в соответствующем регистрационном журнале, в компьютерной базе данных и т.д. При необходимости это может быть доказано и иными законными способами, включая свидетельские показания, записи с камер видеонаблюдения и т.д.
Разумеется, при производстве экспертизы, могут быть исследованы не только медицинские документы, но и ортодонтические изделия, выполнен Ваш осмотр.
Юридическую сторону проблемы обсудите с Вашим адвокатом (куда лучше обратиться: сразу в Следственный комитет или, для начала, в Росздравнадзор и региональный орган управления здравоохранением; как это технически сделать и т.д.).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 4.05.2018 - 14:44
Сообщение #3


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(Радомир @ 3.05.2018 - 20:00)
Судебно-медицинская экспертиза в случаях предполагаемых дефектов качества оказания медицинской помощи - всегда комиссионная, т.к. требует участия специалистов соответствующего клинического профиля...

т.е. соответствующей специальности - читай, экспертиза комплексная
С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.03.2024 - 13:25