[VILLIS_2012]

Убийство. Труп.
1. При проведении экспертиз (3 шт.) эксперт каждый раз указывает разное время смерти.почему?. Есть ли для таких выводов объективные причины?

-----

2. У убитого много телесных повреждений. Есть версия, что обвиняемый и потерпевший совместно выпивали, обвиняемый действительно вступил в конфликт и нанес удар, после чего ушел.(потерпевший на тот момент был вполне живой).

После этого через некоторое время к потерпевшему пришли еще собутыльники, о чем свид-т большое количество разных окурков. посуды, отпечатков, и.т.д.
возможно, с ними также был конфликт, который перерос в драку, во время которой потерпевший получил дополнительные телесные. Судя по телесным, возможно были пытки с целью получить деньги. (это предположение)

Есть ли объективные данные, из описанных в экспертизах , позволяющие ответить на вопрос о хронологии образования телесных повреждений?

Возможно ли на основании данных, описанных в экспертизах , сделать новые выводы (или опровергнуть уже сделанные выводы) в пользу версии, получения телесных повреждений с промежутком во времени несколько часов?

Эксперт изучает силу удара, необходимую для причинения повреждения. Возможно ли экспертным путем проверить максимальную силу удара, которую может нанести обвиняемый (он не заморыш, но значительно меньше и моложе потерпевшего )

Возможно ли установить экспертным путем, исходя из имеющихся данных, какого роста был нападающий?

Спасибо

[Медик]

10 страница "Заключения эксперта" у Вас есть ?

[VILLIS_2012]

да, не смогла добавить из-за ограничений в одном сообщении.

начало 2й экспертизы (добавляю экспертизы в хронологическом порядке)

продолжение 2й экспертизы

окончание 2й экспертизы

начало 3й экспертизы

окончание 3й экспертизы