[матильда]

Уважаемые эксперты помогите! Я обвиняемый по ст.238 ч.2. Суть дела: ребенок умер от отравления СО, в деле отсутствуют данные о мед освидетельствовании проживающих с ним членов семьи на день гибели( один человек умер ,остальные не получили отравления);нет замеров СО; квартира не проветривается, имеются клетки с живыми птицами и хомячками (показания свидетелей).Позиция суда-ребенок умер от СО , обнаружен в квартире значит газ был и... "виновен" Моя позиция-газа не было, ребенок умер не в квартире.Скоро судебное разбирательство в суд вызывается судмедэксперт проводивший осмотр трупа на месте происшествия(1.5 часа и не отравился) Какие вопросы ему задавать ,что бы подтвердить свою позицию?

[Deni]

А "Заключение эксперта" о причине смерти ребенка в материалах дела имеется? Для предметного разговора необходимо выложить его здесь с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума

[матильда]

Я не очень опытный пользователь- не знаю как удалить данные,попробую. В заключении: 58% карбоксигемоглобина в крови, примерное время смерти с 22.00 до 01.00 - мы заключение не оспариваем.Пока упор делаем на птиц и людей которые находились в помещении и не получили отравление включая следственную группу с судмедэкспертом. Судья говорит -судмедэксперт ни чего знать не может о влиянии СО на птиц и мелких животных-"он по людям". Помогите- скоро судебное заседание ! Как доказать ,что ребенок умер не там где его обнаружили-помочь может только судмедэксперт, жильцы квартиры не признаются стоят на своем - "нам было плохо, ребенок умер в квартире".

[матильда]

А "Заключение эксперта" о причине смерти ребенка в материалах дела имеется? Для предметного разговора необходимо выложить его здесь с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума

[матильда]

А "Заключение эксперта" о причине смерти ребенка в материалах дела имеется? Для предметного разговора необходимо выложить его здесь с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума

"Заключение эксперта" Обратите внимание на "обстоятельства дела" лист 1

[Джек]

58% карбоксигемоглобина в крови

смерть от отравления...а почему не умерли птички и прочие -на самом деле- уже не к судмедэксперту вопрос....Если ребенок умер не в квартире- то где- как вы себе это представляете?

[матильда]

Я знаю точно одно- угарный ГАЗ не обладает избирательностью- кого то убить, а кого то даже не отравить, в разной степени, но отравление получают все находящиеся в помещении- не дышать им нельзя, если только все члены семьи были в противогазах кроме одного.

[Медик]

ребенок

Возраст ?

[матильда]

Возраст ?

6 лет ,в этой комнате были : ребенок 10 лет , бабушка 75 , ну и птички чирикали.Родители в другой комнате.Хомяки на кухне грызли морковку. Вопрос остается открытым :Так где же умер ребенок и как доказать

[Джек]

6 лет ,в этой комнате были : ребенок 10 лет , бабушка 75 , ну и птички чирикали.Родители в другой комнате.Хомяки на кухне грызли морковку.

так то да, теоретически им всем должно быть минимум хреново..

[матильда]

так то да, теоретически им всем должно быть минимум хреново..

Теорию к делу не пришьешь...

[barmen]

Вопрос: мог ли ребёнок получить отравления до попадания в квартиру? Например в бане, гараже, машине и т.п., а потом, типа "сонного" его положили в кровать?
Каковы события этого дня?

[матильда]

Вопрос: мог ли ребёнок получить отравления до попадания в квартиру? Например в бане, гараже, машине и т.п., а потом, типа "сонного" его положили в кровать?
Каковы события этого дня?

Следствие основывается только на показаниях членов семьи: из дома не выходил(был сильный мороз),был бодр, немного жаловался на боль в животе, помыли положили спать. Есть одна странность: на покойном было 2 футболки ,а снизу голый-я бы так ребенка не положила спать
Мысль пришла- У судмедэкспертов есть должностная инструкция? или что то типа"действия при пожаре" от минздрава или еще чего...
Извините, не знаю как выразится правильно. Пример: заходит судмедэксперт в помещение видит ртуть разлита , он обязан объявить эвакуацию людей. Сумбурно, но как то так....

[Радомир]

Мысль пришла- У судмедэкспертов есть должностная инструкция? или что то типа"действия при пожаре" от минздрава или еще чего...
Извините, не знаю как выразится правильно. Пример: заходит судмедэксперт в помещение видит ртуть разлита , он обязан объявить эвакуацию людей. Сумбурно, но как то так....

Мы не МЧС, не санэпиднадзор, не войска РХБЗ. Общие принципы "общеврачебные" и "общечеловеческие": глазами, носом и т.д. ощущаем, что в помещении опасно - говорим окружающим, что б не совались и сообщаем ... по ситуации: если там вооруженный террорист на нас автомат направил - следователю, который привез нас на место происшествия, если больной с признаками чумы и холеры - тому же следователю, своему руководству и соотв.санэпид.органу. В Вашем случае первоначальные действия при входе эксперта в помещение, принципиально не отличались бы от действий любого другого человека.

[barmen]

Следствие основывается только на показаниях членов семьи: из дома не выходил(был сильный мороз),был бодр, немного жаловался на боль в животе, помыли положили спать....

Это квартира с центральным отоплением или дом с печным (или есть "буржуйка", "титан")? Откуда мог взяться угарный газ?