[Nataly19]

Здравствуйте! Большая просьба ответить на вопросы. У нас умерла дальняя родственница, труп пролежал в квартире примерно 2,5 нед (зимой, в квартире прохладно).
1. Возможно ли было при такой степени разложения зафиксировать на шее шрам после удаления щитовидной железы, и соответственно отсутствие у трупа щитовидной и паращитовидной желез?
2. У тела отделили голову и отправили на судебную экспертизу. В какой момент у трупа берется ДНК, до отделения головы?
3. Сотрудник полиции забрал из морга ДНК трупа на экспертизу и спустя 4 мес так его и не передал. Есть подозрения, что этот материал ДНК был утерян. Остался ли еще ДНК в морге?
Буду очень благодарна за ответы.

[Anton]

1. Выраженность гнилостных изменений зависит от многих факторов. Давность смерти - лишь один из них. Лучше дать протокол вскрытия для ответа на первый вопрос.
2. Материал для генотипирования может быть изъят на любом этапе судебно-медицинской экспертизы.
3. В судебном морге остается гистологический архив, который хранится 1 год. Из него могут быть получены молекулярно-генетические образцы.

[Nataly19]

Спасибо за ответ! С заключениями вскрытия и экспертизой меня не ознакомили, только со слов сотрудника полиции знаю, что итоговой заключение "не исключено", что труп принадлежит (ФИО). Я предоставила фотографии умершей, выписку из больницы об операции и указала на отсутствие передних зубов. Мне казалось, что это достаточно важные для опознания приметы. Но полиция явно затягивает дело и у меня есть подозрение, что часть моих свидетельств просто не была передана экспертам.
Р.S. Наверное сумбурно объяснила - речь идет про процедуру установление личности неопознанного трупа.

[Anton]

То есть, выдано свидетельство о смерти неизвестного человека?
В таком случае сравнение ДНК-профилей умершего и близкого родственника обязательно. Смысл в затягивании непонятен.
Если свидетельство о смерти именное, то затягивание - лишь форма вежливого отказа назначения дорогостоящего исследования.

[Медик]

Ответы на вопросы даны.
Тема закрыта.