Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Гистологичекое исследование. Нарушения и неточности., Прошу помощи в анализе гистологического исследования

>
pavel_hvatkin
сообщение 30.08.2018 - 09:32
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2018
Пользователь №: 46 158


Добрый день! Уважаемые эксперты. Помогите пожалуйста разобраться в гистологическом исследовании. Есть ли в нем какие-нибудь неточности или нарушения? Смущает ряд моментов, в частности: образцы были доставлены в неопечатанном виде, допустимо ли это?


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.08.2018 - 10:15
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(pavel_hvatkin @ 30.08.2018 - 10:32)
образцы были доставлены в неопечатанном виде, допустимо ли это?

Допустимо.
Непонятно зачем поставили многоточие в конце описания препаратов головного мозга.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.08.2018 - 10:21
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(pavel_hvatkin @ 30.08.2018 - 10:32)
Помогите пожалуйста разобраться в гистологическом исследовании.

Препараты описаны неплохо.Из исследовательской части "вытекает" гистодиагноз.
Замечаний особых нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pavel_hvatkin
сообщение 30.08.2018 - 13:26
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2018
Пользователь №: 46 158


Цитата(Медик @ 30.08.2018 - 10:15)
Допустимо.

Тогда как в таком случае понимать п.51 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н, согласно которому: "Объекты, предназначенные для инструментальных и (или) лабораторных исследований, изымают, упаковывают, опечатывают печатью экспертного подразделения и, по согласованию с органом или лицом, назначившим экспертизу, направляют в соответствующие структурные подразделения ГСЭУ"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.08.2018 - 13:52
Сообщение #5


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(pavel_hvatkin @ 30.08.2018 - 14:26)
по согласованию с органом или лицом, назначившим экспертизу

Это ключевая фраза.
Опечатывают и т.д.в том случае,если известно (по согласованию...),что по этим объектам (вещ.доказательства) будет отдельно назначена экспертиза.
Обычно, смэ вскрывший труп,кусочки органов и тканей помещает в банку с фиксирующей жидкостью,закрывают её крышкой,маркируют банку,оформляют направление на суд.-гист.исследование и кто-то из персонала морга доставляет материал в лабораторию (если морг и лаборатория гист.расположены на одной территории).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pavel_hvatkin
сообщение 30.08.2018 - 15:01
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2018
Пользователь №: 46 158


Цитата(Медик @ 30.08.2018 - 13:52)
Опечатывают и т.д.в том случае,если известно (по согласованию...),что по этим объектам (вещ.доказательства) будет отдельно назначена экспертиза.

А если гистологическое исследование проводилось после назначения следователем судебно-медицинской экспертизы, а точнее в рамках назначенной следователем СМЭ, правильно ли я понимаю, что в таком случае образцы должны быть представлены в соответствии с вышеуказанным п. 51 Приказа?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 31.08.2018 - 15:20
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(pavel_hvatkin @ 30.08.2018 - 18:01)
А если гистологическое исследование проводилось после назначения следователем судебно-медицинской экспертизы, а точнее в рамках назначенной следователем СМЭ, правильно ли я понимаю, что в таком случае образцы должны быть представлены в соответствии с вышеуказанным п. 51 Приказа?

Если в одном бюро танатлогами было направлено в свое же гистоотделение, то я согласен с ув.Медиком. А в случае , если следователь проявляет недоверие танатологу ( письменном виде)и назначает первичную комиссионку своим постановлением, то он опечатыыает все объекты для гистологического исследования и направляет в то или другое гистоотд.с указанием мотива назначения омиссионки.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pavel_hvatkin
сообщение 31.08.2018 - 17:53
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.08.2018
Пользователь №: 46 158


Цитата(доктор морфолог @ 31.08.2018 - 15:20)
Если в одном бюро танатлогами было направлено в свое же гистоотделение, то я согласен с ув.Медиком. А в случае , если следователь проявляет недоверие танатологу ( письменном виде)и назначает первичную комиссионку своим постановлением, то он опечатыыает все объекты для гистологического исследования и направляет в то или другое гистоотд.с указанием мотива назначения омиссионки.

Образцы были получены при вскрытии в местном бюро СМЭ, а затем отправлены на гист.исследование в областное бюро в виду отсутствия в местном бюро соответствующих специалистов. СМЭ была назначена для производства в местном бюро и эксперт производивший данную СМЭ опирался в своих выводах в том числе на результаты гистологического исследования. Так все-таки, в данной ситуации обязан ли был эксперт, направлявший образцы на гистологическое исследование соблюдать требования п. 51 Приказа?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 31.08.2018 - 20:35
Сообщение #9


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(pavel_hvatkin @ 31.08.2018 - 18:53)
отправлены на гист.исследование в областное бюро

Насколько Вас понял,смэ от своего имени направил материал в гист.лабораторию.
Отдельно судебно-медицинская гистологическая экспертиза не назначалась - верно ?
Если это так,то обычно банки никто не опечатывает (сужу по своему региону).

Сообщение отредактировал Медик - 31.08.2018 - 20:41
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 31.08.2018 - 20:44
Сообщение #10


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(pavel_hvatkin @ 30.08.2018 - 10:32)
Смущает ряд моментов

Если Вы сомневаетесь в принадлежности конкретному трупу кусков направленных в лабораторию ,то для развеяния или подтверждения Ваших сомнений ,кроме гистологов и танатологов,существуют ещё и генетики.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 16:31