Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

выявление признаков нанесения повреждения самим потерпевшим, имеются ли признаки нанесения колотого ранения самим потерпевшим

>
advno21
сообщение 7.12.2018 - 17:26
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.12.2018
Пользователь №: 46 251


Здравствуйте. Хотел узнать, возможно ли в пределах компетенции судмэдэксперта выявление признаков того, что колотая рана нанесена самим потерпевшим? Выдержку из описательной части заключения СМЭ прилагаю.
Версия "потерпевшего" по делу сводится к тому, что он находился в момент ранения в положении как бы присев на одно колено, "нападавший" подойдя спереди нанес удар ножом в указанную область стопы.
Версия "нападавшего": "потерпевший сел на диван и аккуратно сам нанес себе колотое ранение в указанную область.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 7.12.2018 - 18:01
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Возможно.
Пусть продемонстрируют свои версии при следственном эксперименте. Желательно - на месте происшествия. В тех же самых тапочках/ботинках/валенках. С использованием макета ножа или иного предмета, которым была причинена эта травма (вырезанного из картона и соответствующего оригиналу по размерам и форме). С иллюстрацией фототаблицей (в т.ч. с фото в двух взаимноперпендикулярных плоскостях непосредственно самого момента касания тела клинком и расположения участников, а также руки с ножом и ноги потерпевшего в предшествующий ранению момент). Может быть, тогда появится возможность аргументированно ответить на Ваш вопрос. Сейчас информации для этого нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
advno21
сообщение 7.12.2018 - 18:26
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.12.2018
Пользователь №: 46 251


Спасибо.
Я так понимаю, без следственного эксперимента и ситуационной экспертизы не обойтись. поскольку по описанию самой раны слишком мало данных.
Скорее всего, просто вызов эксперта на допрос в суд по имеющемуся заключению, ничего не даст, поскольку эксперт не сможет конкретизировать механизм применительно к версиям по делу только на основе этого заключения.
Ёще один вопрос к этой теме. Могут ли быть (должны ли быть) какие-то специфические различия между раной, нанесенной аккуратно, только при погружении лезвия в тело, и раной, нанесение которой сопровождалось еще и ударным воздействием (с размаха, удар с силой)?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 7.12.2018 - 18:45
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Правильно понимаете.
Даст примерно то, о чем я написал выше: данных недостаточно, целесообразен следственный эксперимент.
Если бы это был труп (прошу понять правильно), когда рану можно исследовать намного более детально (в т.ч. под микроскопом и т.д.), с учетом особенностей орудия травмы и условий травмообразования, возможно были бы основания для суждения по Вашему вопросу. Только по представленным сведениям достоверно это не решить.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
advno21
сообщение 7.12.2018 - 19:16
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.12.2018
Пользователь №: 46 251


Спасибо большое. Предполагал такую картину, но важно было услышать мнение специалиста.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 26.04.2024 - 09:18