Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Помогите с определением степени тяжести |
Sergey1602 |
17.03.2019 - 20:58
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.03.2019 Пользователь №: 46 347 |
Добрый день, уважаемые судмедэксперты!!! На меня с женой было совершено нападение и мою жену ударили головой об забор(из профлиста) и удар пришелся на место крепления листа к трубе(шляпка кровельного самореза). У жены констатировали рассечение, ЧМТ и снижение слуха. Ее направили к ЛОРу. Врач поставил заключение Острая левосторонняя нейросенсорная тугоухость. Помогите определить степень тяжести вреда здоровью.
|
Радомир |
17.03.2019 - 21:55
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Для ответа на Ваш вопрос нужно исследовать все медицинские документы, касающиеся лечения и обследования в связи с этой травмой, о состоянии здоровья в предшествующий период.
Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков). Судя по указанному Вами - точно не более вреда здоровью средней тяжести и не меньше, чем повреждение, не причинившее вред здоровью. Точнее по представленной Вами информации не определить. |
Sergey1602 |
18.03.2019 - 21:09
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.03.2019 Пользователь №: 46 347 |
Для ответа на Ваш вопрос нужно исследовать все медицинские документы, касающиеся лечения и обследования в связи с этой травмой, о состоянии здоровья в предшествующий период. Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков). Судя по указанному Вами - точно не более вреда здоровью средней тяжести и не меньше, чем повреждение, не причинившее вред здоровью. Точнее по представленной Вами информации не определить. Эскизы прикрепленных изображений |
Радомир |
18.03.2019 - 21:26
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Если это - все, что есть, т.е. человек ни где больше не лечился, то следует с чистой совестью и полным основанием написать: "достоверных объективных медицинских признаков повреждений не установлено, выставленный клинический диагноз: ... не подлежит дальнейшей экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью (в соответствии с п.27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н)". Однократный осмотр неврологом, при котором отмечены горизонтальный нистагм и пошатывание в позе Ромберга, убедительно не подтверждает СГМ. Нейросенсорная тугоухость может возникать от множества причин, среди которых травма - далеко не на первом месте, тем более, что факт травмы объективно не подтвержден.
Цитата констатировали рассечение Откуда взяли? В представленных Вами медицинских документах это не описано. |
Sergey1602 |
18.03.2019 - 22:54
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.03.2019 Пользователь №: 46 347 |
Если это - все, что есть, т.е. человек ни где больше не лечился, то следует с чистой совестью и полным основанием написать: "достоверных объективных медицинских признаков повреждений не установлено, выставленный клинический диагноз: ... не подлежит дальнейшей экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью (в соответствии с п.27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н)". Однократный осмотр неврологом, при котором отмечены горизонтальный нистагм и пошатывание в позе Ромберга, убедительно не подтверждает СГМ. Нейросенсорная тугоухость может возникать от множества причин, среди которых травма - далеко не на первом месте, тем более, что факт травмы объективно не подтвержден. Откуда взяли? В представленных Вами медицинских документах это не описано. У жены реально рассечение(госпитализировали с места происшествия) которое зашивали в больнице. Дома вся ванна была залита кровью пока ждали скорую. Жена лежа в больнице где ее постоянно осматривал невролог и затем направил к лору. |
Радомир |
18.03.2019 - 23:43
Сообщение
#6 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Рана, которую зашивали - это легкий вред здоровью.
Цитата Жена лежа в больнице где ее постоянно осматривал невролог и затем направил к лору. Значит, есть масса медицинской информации, а не только те кусочки, которые Вы здесь выложили. По двум выложенным страничкам вывод сделан (см.выше). По всем медицинским документам (все медицинские документы с данными о лечении и обследовании после этой травмы, о состоянии здоровья в предшествующие годы) вывод может быть совсем другой. Дождитесь результатов экспертизы. Если после этого будут вопросы - представьте здесь Заключение эксперта (полностью, с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума судебных медиков). |
Сейчас: 23.04.2024 - 16:58 |