Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Растяжение связок, Подтверждение диагноза.

>
e.shchekaeva
сообщение 29.03.2019 - 16:50
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.03.2019
Пользователь №: 46 357


Добрый день. Уважаемы эксперты, подскажите пожалуйста, мне назначена экспертиза по корректности установления диагноза растяжение связок коленного и голеностопного сустава. Страховая не признает диагноз, и не хочет выплачивать страховое вознаграждение. Назначили экспертизу, но растяжение было 15.11.2018 года, уже все давно прошло. Остались небольшие боли в коленном суставе. Есть только документация медицинского учреждения, где я проходила лечение. Подскажите ка это все происходит? На основании каких данных будет вынесено решение экспертов была ли у меня эта травма? Ведь я сейчас доказать уже не смогу ничего, т.к. все уже прошло((Простите если глупые вопросы, впервые с таким сталкиваюсь. Заранее очень благодарна за ответы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 30.03.2019 - 18:39
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Главным образом, результаты экспертизы будут основываться на объективных медицинских данных, имеющихся в медицинской документации. Если в медицинской карте корректно описана характерная клиническая симптоматика, при УЗИ или МРТ выявлены соответствующие изменения капсульно-связочного аппарата и т.д., то это будет основанием для подтверждения диагноза. Если же в медицинской карте не описано ничего, кроме жалоб на болезненность, не выполнялись инструментальные исследования и т.п., тогда ситуация с верификацией диагноза может быть сложной, вплоть до экспертного вывода о невозможности подтверждения диагноза зафиксированной симптоматикой (для юристов это означает, что повреждения связок не было).
Фактически, все зависит от реальности самой травмы, от качества обследования в медицинском учреждении, в котором (которых) Вы лечились, и от качества фиксации результатов обследования.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
e.shchekaeva
сообщение 1.04.2019 - 08:30
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.03.2019
Пользователь №: 46 357


Цитата(Радомир @ 30.03.2019 - 19:39)
Главным образом, результаты экспертизы будут основываться на объективных медицинских данных, имеющихся в медицинской документации. Если в медицинской карте корректно описана характерная клиническая симптоматика, при УЗИ или МРТ выявлены соответствующие изменения капсульно-связочного аппарата и т.д., то это будет основанием для подтверждения диагноза. Если же в медицинской карте не описано ничего, кроме жалоб на болезненность, не выполнялись инструментальные исследования и т.п., тогда ситуация с верификацией диагноза может быть сложной, вплоть до экспертного вывода о невозможности подтверждения диагноза зафиксированной симптоматикой (для юристов это означает, что повреждения связок не было).
Фактически, все зависит от реальности самой травмы, от качества обследования в медицинском учреждении, в котором (которых) Вы лечились, и от качества фиксации результатов обследования.


Спасибо огромное за ответ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 24.08.2019 - 10:23