Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
отсутствие специалиста в комиссионной экспертизе, спорные выводы |
Влад705 |
3.04.2019 - 11:11
Сообщение
#1 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 16.02.2017 Пользователь №: 45 516 |
Добрый день, Уважаемые эксперты!
По постановлению суда была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Для производства экспертизы рекомендовано привлечь офтальмологов и офтальмохирургов. Однако, этого сделано не было, не смотря на отсутствие у экспертов сертификата в данной области. Вывод экспертов таков: «Подъем века осуществляется благодаря функционированию специальной мышцы, поднимающей верхнее веко (леватора), которая иннервируется глазодвигательным нервом (III пара черепных нервов), а не лицевым нервом (VII пара черепных нервов). Поэтому основные причины истинного птоза (истинного опущения верхнего века) могут быть связаны либо непосредственно с аномалией (или травмой) мышцы, поднимающей веко, либо с патологией глазодвигательного нерва. Учитывая вышеизложенное, связывать наличие «невропатии лицевого нерва» с птозом нельзя». Прошу ваших комментариев по данному выводу. |
Сейчас: 23.04.2024 - 16:45 |