Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

отсутствие специалиста в комиссионной экспертизе, спорные выводы

>
Влад705
сообщение 3.04.2019 - 11:11
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 16.02.2017
Пользователь №: 45 516


Добрый день, Уважаемые эксперты!

По постановлению суда была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза.
Для производства экспертизы рекомендовано привлечь офтальмологов и офтальмохирургов.
Однако, этого сделано не было, не смотря на отсутствие у экспертов сертификата в данной области.
Вывод экспертов таков: «Подъем века осуществляется благодаря функционированию специальной мышцы, поднимающей верхнее веко (леватора), которая иннервируется глазодвигательным нервом (III пара черепных нервов), а не лицевым нервом (VII пара черепных нервов). Поэтому основные причины истинного птоза (истинного опущения верхнего века) могут быть связаны либо непосредственно с аномалией (или травмой) мышцы, поднимающей веко, либо с патологией глазодвигательного нерва. Учитывая вышеизложенное, связывать наличие «невропатии лицевого нерва» с птозом нельзя».
Прошу ваших комментариев по данному выводу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 23.04.2019 - 23:01