[Мишаня]

Добого времени суток Вам, друзья-судебники! Я врач-офтальмолог, в нашей клинике производятся операции по пересадке роговицы. Роговицу используем донорскую, от погибшего человека, т.к. консервированная намного хуже приживается. В настоящее время перед нами стал вопрос качества поставляемой роговичной ткани, т.к. для успешного приживления очень важна жизнеспособность роговичного эндотелия. В офтальмологической литературе не нашёл сведений о посмертных изменениях тканей глаза, из курса СМЭ мединститута вспоминается только "кошачий зрачёк" и симптом Белоглазова.
Так вот, суть вопроса: кто подскажет посмертные изменения тканей глаза (особенно роговицы), через какое время после смерти они наступают, нету ли каких-нибудь методик определения давности наступления смерти по изменениям тканей глазного яблока и как могут варьировать эти изменения в зависимости от причины смерти (асфиксия, различные отравления, острая кровопотеря и т.п.)
Принимается во внимание любая информация (даже если эти знания кажутся Вам, Экспертам , элементарными), ссылки на литературу и интернет-данные и т.п.
Заранее благодарен Вам.

[stevor]

Книги точно есть - динамика изменений роговицы прослежена с первого часа до 4 суток. Надеюсь более опытные коллеги помогут вам с источниками.

[FILIN]

Не знаю, на сколько это может Вам пригодиться, но в 1986г. Главное Бюро СМЭ РСФСР издало Письмо "Цитологическое исследование отпечатков роговицы при определении давноси наступления смерти". Написано проф. К.И.Хижняковой.
В электронном виде не встречал.

[Мишаня]

Спасибо большое, ув. FILIN!Пытался найтиэто письмо в инете - полностью не нашёл, только название. Может кто-то сможет прислать или дать ссылку? Спасибо!

[Andrey]

А может быть проще научную работу заказать? Там всех дел-то... Придется конечно заплатить немного, но оно того стоит.

[Мишаня]

Так не хочется ж заново открывать велосипед... Я думаю, что уже всё исследовано, просто надо это где-то разыскать...

[Andrey]

Так не хочется ж заново открывать велосипед...

Не думаю, что он открыт, точнее изобретен. Вас ведь интересует вполне конкретный вопрос. Ответ на этот вопрос может дать только тот, кто уже исследовал в этом аспекте.

Если вы ориентируетесь только на русскоязычную литературу, то вообще сомнительно, что вы что-то толковое найдете. В англоязычной литературе можно просто утонуть. К тому же высока вероятность, что результаты таких исследований не публиковались.
Методически само исследование не так уж и сложно.

Кстати я когда-то изымал глазные яблоки сам и видел как это делают другие, менее щепетильные коллеги и санитары. Есть способы сделать тусклый мягкий глаз - твердым и блестящим. Вам пользы от этого никакой, а им - копейка.

[stevor]

Судебно-медицинская экспертиза,1969г, номер 4, стр.24: Динамика посмертных морфологических изменений роговицы. Эксперементальное исследование, правда глаза овечьи - но может пригодится и это.

[stevor]

Судебно-медицинская экспертиза, 1970, номер 4, стр.17: Некоторые посмертные изменения глаз и определение давности смерти.

[Мишаня]

Есть способы сделать тусклый мягкий глаз - твердым и блестящим.

Ув. Andrey, для расширения профессионального кругозора, расскажите, как ЭТО делается??? И как, есличо, это можно обнаружить мне, офтальмологу, которому такие глаза доставили для трансплантации роговицы???
Спасибо!

[Andrey]

как ЭТО делается???

Не расскажу, а то все начнут делать (шутка) В общем и целом глаз немного сильнее охлаждается и кое чем смазывается. При этом он становится достаточно плотным и блестящим.
Обычно делается это только для отправки. Т.е обманывается бдительность человека, забирающего глаза. И то при условии, что он вообще проверяет качество.

К вам они уже попадут в более менее естесственном состоянии. Как проверить, не знаю, поскольку не знаю, что происходит с глазами после отправки из морга. А вообще - правильная документация с указанием времени смерти (если известно), сроков доставки трупа, времени вскрытия - забора материала и другой хронологией.
В подозрительных случаях можно сверить с исходными документами.

[Мишаня]

Спасибо, буду бдить!