Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

СГМ степень тяжести

>
loo
сообщение 15.08.2019 - 12:15
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.08.2019
Пользователь №: 46 466


какую степень тяжести вреда здоровью могут поставить, если человек по скорой помощи обратился в больницу и был отпущен для лечения по месту жительства у невролога. Лечение по месту жительства не проходил.
Просто есть подозрение, что человек, который пытается сказать что у него сотрясение просто симулирует его.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 15.08.2019 - 15:10
Сообщение #2


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Если все именно так, как вы описываете, то никакую степень тяжести поставить не могут, чего бы этот человек не пытался сказать
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
loo
сообщение 15.08.2019 - 15:23
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.08.2019
Пользователь №: 46 466


Цитата(Deni @ 15.08.2019 - 15:10)
Если все именно так, как вы описываете, то никакую степень тяжести поставить не могут, чего бы этот человек не пытался сказать


забыла написать, что в больнице поставили диагноз сотрясение и в рекомендациях: лечение у невролога
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
loo
сообщение 15.08.2019 - 15:27
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.08.2019
Пользователь №: 46 466


Вот подробнее:

в выписке с больницы написано: РКТ головного мозга без травматической патологии, ссадина, ушиб мягких тканей головы.
сознание ясное, ориентирована, адекватна, статика и координация не нарушены, вегетативный статус без особенностей. Давление 120/80 пульс 76, ЧДД 16.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 15.08.2019 - 22:11
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
сознание ясное, ориентирована, адекватна, статика и координация не нарушены, вегетативный статус без особенностей. Давление 120/80 пульс 76, ЧДД 16.

Объективных признаков сотрясения головного мозга не зафиксировано. Соответственно, выставленный клинический диагноз: "Сотрясение головного мозга" не подлежит дальнейшей экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).
Есть ссадина (вероятно, в области головы), которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).
Цитата
пытается сказать что у него сотрясение

Сказать можно все, что заблагорассудится. Если этот рассказ не подтверждается объективными медицинскими признаками, то повреждение не считается юридически доказанным фактом. (Представьте, что некто пришел в полицию и заявил, что ему голову отрубили. Здесь также: объективных признаков травмы головного мозга нет. Сам по себе необоснованный диагноз не является основанием для выводов эксперта).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
loo
сообщение 16.08.2019 - 09:06
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.08.2019
Пользователь №: 46 466


Цитата(Радомир @ 15.08.2019 - 22:11)
Объективных признаков сотрясения головного мозга не зафиксировано. Соответственно, выставленный клинический диагноз: "Сотрясение головного мозга" не подлежит дальнейшей экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).
Есть ссадина (вероятно, в области головы), которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).

Сказать можно все, что заблагорассудится. Если этот рассказ не подтверждается объективными медицинскими признаками, то повреждение не считается юридически доказанным фактом. (Представьте, что некто пришел в полицию и заявил, что ему голову отрубили. Здесь также: объективных признаков травмы головного мозга нет. Сам по себе необоснованный диагноз не является основанием для выводов эксперта).


спасибо, вы меня несколько успокоили smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 8.12.2019 - 00:17