Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V  1 2 3 >  
>

Безопасность СМЭ на месте происшествия, на что сослаться?

>
Заведущий
сообщение 4.07.2006 - 17:47
Сообщение #1


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 1.07.2006
Пользователь №: 2 239


Уважаемые коллеги! Слышал краем уха, что существует некий ПРИКАЗ, который определяет, что для осмотра трупа на месте происшествия эксперту должна быть обеспечена полная безопасность. Сославшись на него можно отказаться залазить в канализацию или на козырек высотного здания. Просвятите кто знает что это за документ.

С уважением, Заведущий.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.07.2006 - 18:10
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Не слышал.
ПО крайней мере ни в 161, ни в давнем "Правила работы врача-специалиста в области СМ при наружном осмотре..." этого нет. В последнем есть указание, что на органы, проводящие осмотр возлагается обеспечение условий для работы эксперта - освещение, охрана порядка, техническая помощь и др.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей
сообщение 4.07.2006 - 19:40
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.01.2004
Из: Родина Слонов
Пользователь №: 40


А я не залазию в канализацию, на дно карьера, в подвалы и на козырьки. Если труп располагается в подобном месте и положении - задача оперов обеспечить эксперту более или менее комфортные условия осмотра. Иногда они сами стараются иногда привлекают пятнадцатисуточников. Естественно, что если возникает крайняя необходимость, то надо лезть, но, как правило, не рискуем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 4.07.2006 - 19:51
Сообщение #4


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


См. ч.1 ст.9 УПК.
С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.07.2006 - 20:15
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
См. ч.1 ст.9 УПК.

Уважаемый Intern.
Это немного (совсем) не про то.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alexandr
сообщение 4.07.2006 - 21:27
Сообщение #6


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 10


Очень актуальный вопрос, ведь милиция и прокуратура социально больше защищены, они покрайне мере автоматически застрахованы от несчастного случая на крупную сумму. А если эксперт утонет где нибуть, то его родственикам ни копейки не заплатят (сам раз плавал на хлипкой лодке на остров).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 4.07.2006 - 21:49
Сообщение #7


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Статья 64 ОЗРФОЗГ. "Оплата труда и компенсации"
...В случае причинения вреда здоровью медицинских и
фармацевтических работников при исполнении ими трудовых
обязанностей или профессионального долга им возмещается ущерб в
объеме и порядке, устанавливаемых законодательством Российской
Федерации.
В случае гибели работников государственной и муниципальной
систем здравоохранения при исполнении ими трудовых обязанностей
или профессионального долга во время оказания медицинской помощи
или проведения научных исследований семьям погибших выплачивается
единовременное денежное пособие в размере 120 месячных должностных
окладов.
О ст. 9 УПК. В Законе не написано "про что это".
С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alexandr
сообщение 4.07.2006 - 21:51
Сообщение #8


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 10


Спасибо не знал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 4.07.2006 - 22:30
Сообщение #9


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Начать следует с того, что выезжать на МП следует только в рабочее время или определенное трудовым договором (например, повременная оплата за реальные выезды, при этом выезд должен документироваться с самого его начала), либо по указанию заведующего или начальника, ответственнного дежурного и т.д..
Выезд должен осуществляться только на служебном транспорте УВД или прокуратуры. В противном случае (кроме того что, если что то поимеется с ОСАГО) сложно будет предъявить иск о возмещении ущерба к погибшему при ДТП водителю.
Несоблюдение этих правил даст полные основания чиновникам от МЗ отказать родственникам в страховых выплатах. У нас в стране принято "экономить государственные деньги". Не будет у них веских доводов полагать, что Вы поехали на личной машине следователя или опера на МП, а не на рыбалку или по девочкам.
На маломерных судах (лодках) плавать без спас. жилетов запрещено.
После нескольких случаев, когда экспертов "кидали" (простите) мы в своем Бюро стали задумываться не только о своей жизни и здоровье, но и о своих близких (детях в первую очередь).
Итог, обязательные условия для выезда: рабочее время, служебный транспорт и полное уважение к своей личности. Да, еще немаловажно, отсутствие опьянения. Для экстрима есть сотрудники МЧС.
К счастью, пока Бог миловал.
С уважением, Intern.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.07.2006 - 22:38
Сообщение #10


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
О ст. 9 УПК. В Законе не написано "про что это".

Уважаемый Intern.
Извините, но я не статью в научном журнале пишу.
Вы заставляете меня тратить МОЕ время для совершенно не нужного цитирования!
"В ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника угловного судопроизводства, а так же обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья".
Это общая норма. И как в любой общей норме, реализация ее не прописана.
( Вы считаете что есть опасность для вашего здоровья, а следователь считает - что нет и эксперт просто уклоняется от исполнения обязаностей специалиста).

Сообщение отредактировал FILIN - 4.07.2006 - 22:42
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 4.07.2006 - 23:15
Сообщение #11



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
Слышал краем уха, что существует некий ПРИКАЗ, который определяет, что для осмотра трупа на месте происшествия эксперту должна быть обеспечена полная безопасность.

Я как то задавался такой целью - найти хоть что-нибудь по заявленной теме. Так и не нашел.
Кстати это стало одной из многих причин, по которым я всячески уклоняюсь от выездов на МП.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 4.07.2006 - 23:38
Сообщение #12


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(FILIN @ 4.07.2006 - 23:38)

Это общая норма. И как в любой общей норме, реализация ее не прописана.
( Вы считаете что есть опасность для вашего здоровья, а следователь считает - что нет и эксперт просто уклоняется от исполнения обязаностей специалиста).

Уважаемый Filin. Никоим образом не хотел отнимать ВАШЕГО времени на цитирование, тем более общедоступного и общеизвестного.
Закон не "инструкция по применению", а прописанная норма применяется, "реализуется" как запрет на осуществление действий.
А в остальном "Так лучше быть здоровым..."
С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Заведущий
сообщение 5.07.2006 - 08:45
Сообщение #13


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 1.07.2006
Пользователь №: 2 239


Цитата(Алексей @ 5.07.2006 - 00:40)

А я не залазию в канализацию, на дно карьера, в подвалы и на козырьки. Если труп располагается в подобном месте и положении - задача оперов обеспечить эксперту более или менее комфортные условия осмотра.

уважамый Алексей. а если опера не знают об этой своей задаче? К тому же труп ведь должен осматриваться на месте его обнаружения, т.е. в том же люке и на том же козырьке.


С уважением, Завудущий
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
йцук
сообщение 5.07.2006 - 09:15
Сообщение #14


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


Цитата(Заведущий @ 4.07.2006 - 17:47)

Уважаемые коллеги! Слышал краем уха, что существует некий ПРИКАЗ, который определяет, что для осмотра трупа на месте происшествия эксперту должна быть обеспечена полная безопасность. Сославшись на него можно отказаться залазить в канализацию или на козырек высотного здания. Просвятите кто знает что это за документ.

С уважением, Заведущий.

У Вас в РФ масса федеральных и местных законов по охране труда. На основе этих законов в Бюро должны быть разработаны инструкции по охране труда. В том числе и по охране труда эксперта при выезде и работе на местах происшествия. Если их нет - нужно сделать. В ней все эти вопросы должны быть оговорены. Профсоюз должен инициировать эту инструкцию.

Прилагаю ФЗ об основах по охране труда


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  1309749354.zip ( 31.08 килобайт ) Кол-во скачиваний:  437
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерьич
сообщение 5.07.2006 - 11:02
Сообщение #15




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


В нашем Бюро этот вопрос решен в должностной инструкции дежурного врача-СМЭ (которая, кстати, прошла согласование с руководством правоохранительных органов): "дежурный эксперт вправе отказаться от выполнения своих обязанностей в условиях, угрожающих его жизни и здоровью, с внесением мотивов отказа в протокол следственного действия".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V  1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 27.04.2024 - 03:32