Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Примеры заключений смэ со ссылкой на п.6.11.10 Приказа 194н |
bazateremok |
23.10.2019 - 23:30
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 26.06.2019 Пользователь №: 46 431 |
Уважаемые специалисты, нуждаюсь в изучении практики применения п.6.1.12 и п. 6.11.10 Приказа 194н, нужны копии реальных заключений смэ (ФИО исследуемого лица не нужно конечно), где речь идёт о диагнозах типа «неосложненный компрессионный перелом нескольких позвонков грудного отдела» (БЕЗ повреждения спинного мозга).
Совершенно обескуражена отнесением неосложненного (без повреждений спинного мозга) компрессионного перелома 2х НЕсмежных грудных позвонков степень компрессии 1 к п.п. 6.1.12 медицинских критериев при наличии другого мнения Радомира «Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:…п. 6.1.12. перелом грудного отдела позвоночника: перелом тела или дуги одного грудного позвонка с нарушением функции спинного мозга, либо нескольких грудных позвонков». "к тяжкому вреду здоровья, вызывающему стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания(неоказания) мед.помощи относят: …. п.6.11.10 компрессионный перелом двух и более смежных позвонков грудного или поясничного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов…» Что же делать с НЕсмежными позвонками 1 степени компрессии и без нарушения фсм (они по единодушному мнению травматологов "лучше чем смежные" в части прогноза полного выздоровления) Добиться повторной (третьей) экспертизы (на этот раз из-за неправильной трактовки 6.1.12 и при наличии п.6.11.10) нужно и немного эмоций: другой опыт и примеры из жизни и наверное лингвистической экспертизы приказа. Минздрав давать комментарии по п.6.1.12 отказывается. Помогите пожалуйста. |
Радомир |
28.11.2019 - 10:03
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Ответ дан в предыдущей теме.
Тема закрыта. |
Сейчас: 29.03.2024 - 11:18 |