[Matvey92]

Здравствуйте уважаемые эксперты, необходима ваша помощь. В прошлом году у меня погиб брат и отец в ДТП. Машина в которой они находились изменила направление и попала под фуру на трассе в полдень, летом. Следов торможения нет. Следствие шло весь год и имело явно обвинительный уклон, с самого начала приняли версию что он уснул и подгоняли факты под эту версию (отец находился за рулем в момент ДТП).
В результате ДТП произошло размозжение головы и мозга отца.
Наша версия в том, что это мог быть инсульт (отцу 57 лет и экспертиза нашла атеросклеротические бляшки в останках головного мозга) необходим эксперт который сможет ознакомиться с предыдущим экспертизами, сформировать свою точку зрения и отстоять её в суде.

Если вы можете помочь в этой ситуации, прошу вас написать на почту.

Сообщение отредактировал Chivas - 15.06.2020 - 06:25

[Асмодей]

Шансов доказать вашу версию в суде ноль, как и доказать факт засыпания непосредственно перед аварией. Атеросклероз артерий головного мозга сам по себе ни о чем не говорит, он есть у большинства людей старше 40 лет в той или иной степени выраженности. А гипотетические рассуждения типа "могло быть, а могло и не быть" никто во внимание принимать не будет. Выкладывайте Заключение эксперта с соблюдением правил форума (п. 7.3.1), желательно с гистологическим исследованием. Но сомневаюсь, что после их изучения что-то изменится. Добросовестный эксперт за такое дело не возьмется, ИМХО.

[Березовский]

Шансов доказать вашу версию в суде ноль, ... Выкладывайте Заключение эксперта ... Добросовестный эксперт за такое дело не возьмется, ИМХО.

так выкладывать топикстатеру или не выкладывать материал?

Автор затронул очень сложную тему синкопальных состояний. Лично мне, первоначально хотелось бы ознакомиться с первичным материалом, прежде чем делать какие-либо обоснованные и конкретные выводы.