Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила >

Данный форум предназначен для размещения примеров диагнозов заболеваний и отравлений. Любой участник может выложить здесь свои варианты. Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение диагнозов". В остальных темах - ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.

 
3 страниц V < 1 2 3  
>

Обсуждение диагнозов, здесь спорим!

>
Medicus
сообщение 18.07.2008 - 23:10
Сообщение #31


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.08.2007
Пользователь №: 5 516


Цитата(Джек @ 18.07.2008 - 21:04)

Бронхоэктаз и бронхоспазм- это не антонимы, это два разных патологических процесса, вполне возможных у одного больного одновременно


bronchoectasia- патологическое расширение бронхов.
bronchospasmus- спастическое сокращение бронхиальной мускулатуры (сужение бронхов).

Не исключаю, что возможно этих двух процессов у одного больного, но при хроническом обструктивном бронхите характерный патологический процесс -это бронхоспазм.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 19.07.2008 - 13:25
Сообщение #32


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Вот именно - бронхоспазм- сокращение мускулатуры бронхов, а бронхоэктаз- расширение самого бронха, уже ни от какой мускулатуры не зависящее, грубо говоря- мешочек такой , размеры его уже не уменьшатся. увеличится только могут . Нашли при исследовании бронхоэктазы- их и написали, в общую картину хронической обструктивной болезни легких они вполне укладываются
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
zexyoxype
сообщение 30.03.2011 - 16:01
Сообщение #33


Гость






Внимательно прочитайте текст сообщения, выделите проблему или проблемы.

Сформулируйте свое рассуждение, изложите основания и приведите ссылки на необходимые факты, теоремы и пр.

Изложите свое рассуждение, без повторений того, что уже было сказано.

Внимательно читайте сообщения других участников, выделяя в них сильные и слабые стороны.

Укажите вызывающие сомнения утверждения, постарайтесь их опровергнуть.

Сформулируйте и изложите выводы, которые вы сделали в результате обсуждения.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.03.2011 - 18:24
Сообщение #34


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Это что,ликбез?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.04.2011 - 21:26
Сообщение #35


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


К теме "Хронический гепатит.Диагноз" от 29.04.11г.автор Yulla.Сообщение №1.
1.Диагноз не рубрифицирован.
2.Термин "фульминантый" применяется для острых гепатитов.
По форме (характеру) течения различают:
-бессимптомную (субклиническую);
-желтушную,в том числе холестатическую;
-молниеносную (фульминантную).
3.Диагноз при хронических гепатитах должен базироваться на трёх критериях:этиологии,степени активности (тяжести) и стадии заболевания.Часто для определения степени активности используется полуколичественный гистологический индекс активности,известный как система Кноделля (балльная оценка разных компонентов повреждения).Стадия хронического гепатита наиболее часто определяется по системе V.Desmet.
4.В диагнозе много данных из истории болезни.
5.В морфологических диагнозах не рекомендуют использовать термин "печёночно-почечная недостаточность" и т.п.Должен быть вписан морфологический субстрат.
6."Очаговая фибринозно-гнойная бронхопневмония".Неправильно,поскольку очаговая пневмония и бронхопневмония являются синонимами,это одно и тоже.Правильно очаговая пневмония или бронхопневмония.Вы же наверное в своей практике не пишите "гастрит желудка","ухо головы" и т.д.?
7."Селезёнка 340г."-синдром портальной гипертензии?
8."Интрапортальная инфильтрация"-что за инфильтрация (клеточный состав)?
9."Некрозы гепатоцитов"-перипортальный некроз с наличием мостовидных некрозов или без них,интралобулярный и фокальный некроз?

Сообщение отредактировал медик - 29.04.2011 - 23:16
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.04.2011 - 21:31
Сообщение #36


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Это незначительный флуд.
С учетом фразеологии:"текст сообщения"," и приведите ссылки на необходимые..., теоремы и пр.",
"Сформулируйте и изложите выводы, которые вы сделали в результате обсуждения" - не имеет никакого отношения ни к данной теме, ни к данному форуму вообще.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.04.2011 - 21:47
Сообщение #37


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(FILIN @ 29.04.2011 - 22:31)
Это незначительный флуд.

Уважаемый FILIN.
Что я сделал не так? Тема "Обсуждение диагнозов" создана для обсуждения диагнозов при ЗАБОЛЕВАНИЯХ и отравлениях?

Сообщение отредактировал медик - 29.04.2011 - 21:49
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.04.2011 - 22:06
Сообщение #38


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


медик
Мой пост - всего лишь ответ на ВАШ вопрос в #34.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.04.2011 - 22:08
Сообщение #39


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(FILIN @ 29.04.2011 - 23:06)
медик
Мой пост - всего лишь ответ на ВАШ вопрос в #34.

Спасибо за то,что Вы объяснили.Теперь всё понятно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 21.11.2017 - 22:06