Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

вред здоровью

>
Elena75
сообщение 7.09.2020 - 16:53
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.09.2020
Пользователь №: 46 693


По ст. 111 УК РФ привлекается моя клиентка и встал вопрос по экспертизе считаем что не верно определена тяжесть вреда здоровью при причиненной травме . Стоит ли проводить рецензию и оспаривать тяжесть вреда здоровью


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 7.09.2020 - 17:13
Сообщение #2


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


п. 1. Для консультирования принято выкладывать "Заключение эксперта" полностью с соблюдением п. 7.3.1 Правил Форума.
п. 2. Выводы эксперта с определением тяжести вреда здоровью Вами не представлены, поэтому верно вы считаете или неверно, а также проводить рецензию или не оспаривать, по имеющимся данным мы не можем сказать.
Рекомендую выполнить п. 1
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena75
сообщение 7.09.2020 - 18:27
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.09.2020
Пользователь №: 46 693


Цитата(Deni @ 7.09.2020 - 17:13)
п. 1. Для консультирования принято выкладывать "Заключение эксперта" полностью с соблюдением п. 7.3.1 Правил Форума.
п. 2. Выводы эксперта с определением тяжести вреда здоровью Вами не представлены, поэтому верно вы считаете или неверно, а также проводить рецензию или не оспаривать, по имеющимся данным мы не можем сказать.
Рекомендую выполнить п. 1



Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 7.09.2020 - 19:13
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Степень тяжести вреда определена верно. Оспаривать и сомневаться нет оснований.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 7.09.2020 - 19:35
Сообщение #5


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Anton @ 7.09.2020 - 19:13)
Степень тяжести вреда определена верно. Оспаривать и сомневаться нет оснований.

Согласен. А главное - бесперспективно. Диагноз железобетонно подтвержден медицинскими документами
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena75
сообщение 8.09.2020 - 13:32
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.09.2020
Пользователь №: 46 693


Цитата(Deni @ 7.09.2020 - 19:35)
Согласен. А главное - бесперспективно. Диагноз железобетонно подтвержден медицинскими документами


а если но даже на находился на лечении и стационаре , или учитывается только сама рана и операция при определении тяжести , просто у меня клиент ей интересен этот вопрос
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 8.09.2020 - 22:18
Сообщение #7


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


Цитата(Elena75 @ 8.09.2020 - 19:32)
а если но даже на находился на лечении и стационаре , или учитывается только сама рана и операция при определении тяжести , просто у меня клиент ей интересен этот вопрос

Проникающее ранение грудной клетки само по себе является опасным для жизни, в том числе без повреждения внутренних органов. А то что ранение проникающее, доказано данными медицинских документов. Пункт 6.1.9 правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena75
сообщение 9.09.2020 - 10:01
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.09.2020
Пользователь №: 46 693


Цитата(andron15111987 @ 8.09.2020 - 22:18)
Проникающее ранение грудной клетки само по себе является опасным для жизни, в том числе без повреждения внутренних органов. А то что ранение проникающее, доказано данными медицинских документов. Пункт 6.1.9 правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

Спасибо !
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 9.09.2020 - 21:42
Сообщение #9


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ответы даны, тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 08:20