Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Нужна помощь в правильности проведения экспертизы, Огнестрельное ранение

>
Stom_a_tolog
сообщение 19.10.2020 - 10:56
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.10.2020
Пользователь №: 46 729


Добрый день! Обращаюсь на форум за консультацией и собственно помощью. Вопрос,если в данной экспертизе моменты или недочёты,которые ,позволят мне подать на повторную экспертизу.

Сообщение отредактировал Chivas - 19.10.2020 - 14:38
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 19.10.2020 - 14:40
Сообщение #2


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Все прикрепленные файлы удалены. Приведите их в ПОЛНОЕ соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ!
P.S. И переверните файлы в нормальное вертикальное положение для удобства чтения, уважайте труд экспертов, которые будут Вас консультировать!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 19.10.2020 - 16:12
Сообщение #3


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Stom_a_tolog @ 19.10.2020 - 10:56)
...если в данной экспертизе моменты или недочёты, которые ,позволят мне подать на повторную экспертизу.

Коллеги, я призываю вас к корпоративной солидарности... хватит консультировать этих ловцов блох... достаточно и того, что среди нас хватает продажных, способных за три рубля коллеге кол осиновый в очко загнать... Не отвечайте и не консультируйте этих деляг....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Stom_a_tolog
сообщение 19.10.2020 - 18:34
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.10.2020
Пользователь №: 46 729


Цитата(Chivas @ 19.10.2020 - 14:40)
Все прикрепленные файлы удалены. Приведите их в ПОЛНОЕ соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ!
P.S. И переверните файлы в нормальное вертикальное положение для удобства чтения, уважайте труд экспертов, которые будут Вас консультировать!

Спасибо. Обязательно исправлю.!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Stom_a_tolog
сообщение 19.10.2020 - 19:13
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.10.2020
Пользователь №: 46 729


Цитата(Chivas @ 19.10.2020 - 14:40)
Все прикрепленные файлы удалены. Приведите их в ПОЛНОЕ соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ!
P.S. И переверните файлы в нормальное вертикальное положение для удобства чтения, уважайте труд экспертов, которые будут Вас консультировать!

Надеюсь,что учёл все правила форума!


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Stom_a_tolog
сообщение 19.10.2020 - 19:21
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.10.2020
Пользователь №: 46 729


Цитата(Клокин @ 19.10.2020 - 16:12)
Коллеги, я призываю вас к корпоративной солидарности... хватит консультировать этих ловцов блох... достаточно и того, что среди нас хватает продажных, способных за три рубля коллеге кол осиновый в очко загнать... Не отвечайте и не консультируйте этих деляг....

Никогда не понимал личностей,которые раздают ярлыки людям. Если есть на форуме консультативный раздел,что мешает мне туда обратиться. Да,возможно не учёл все моменты при оформлении,но это не повод для оскорблений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 20.10.2020 - 14:04
Сообщение #7


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


Согласен с выводами
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 20.10.2020 - 14:17
Сообщение #8


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Да, выводы эксперта о тяжести вреда, причиненного здоровью человека, основаны на данных представленных медицинских документов... Иного вреда или механизма и давности в данном случае не предполагается... Нет повода для "повторки"...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Michalev
сообщение 20.10.2020 - 14:28
Сообщение #9


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.09.2007
Из: г. Сыктывкар
Пользователь №: 5 741


Солидарен с коллегами: выводы корректные и обоснованные, средний вред по объективной длительности расстройства здоровья, непосредственно связанного с заживлением раны. Длительность заживления, в свою очередь, обусловлена особенностями огнестрельных ранений - помимо собственно раневого канала повреждается большой объем окружающих тканей. Повезло, что не зацепило крупные сосуды и не возникло никаких гнойно-септических осложнений.
Судя по размерам пули, стреляли из травматического пистолета типа "Осы"? Раневой канал 9 см - сдается мне, что выстрел все-таки был произведен с расстояния меньше, чем "1-2 метра". Как по мне, лучшим средством самообороны с точки зрения останавливающего эффекта и юридических последствий для обороняющегося был и остается перцово-газовый баллончик...

Сообщение отредактировал Michalev - 20.10.2020 - 14:29
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Stom_a_tolog
сообщение 20.10.2020 - 14:51
Сообщение #10


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.10.2020
Пользователь №: 46 729


Спасибо за разъяснения!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 21.10.2020 - 11:46
Сообщение #11


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ответы даны, тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 18.04.2024 - 05:15