Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Вопрос по возмещению морального вреда, определение степени тяжести

>
Alex.M
сообщение 20.01.2021 - 09:25
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.01.2021
Пользователь №: 46 781


Здравствуйте помогите разобраться в заключении, не давно попал в дтп эксперт выдал заключение я представил его в суд а суд его отклонил ссылаясь на то что выводы в заключении не соответствую степени тяжести.


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ___________________.rtf ( 99.75 килобайт ) Кол-во скачиваний:  175
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.01.2021 - 15:39
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Не дублируйте тему, лишнюю удалил.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 20.01.2021 - 23:35
Сообщение #3


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


Цитата(Alex.M @ 20.01.2021 - 15:25)
Здравствуйте помогите разобраться в заключении, не давно попал в дтп эксперт выдал заключение я представил его в суд а суд его отклонил ссылаясь на то что выводы в заключении не соответствую степени тяжести.

Заключения нет, буквы цифры.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 21.01.2021 - 07:42
Сообщение #4


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Alex.M @ 20.01.2021 - 09:25)
Здравствуйте помогите разобраться в заключении, не давно попал в дтп эксперт выдал заключение я представил его в суд а суд его отклонил ссылаясь на то что выводы в заключении не соответствую степени тяжести.

так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительное свыше 6 дней от момента причинения травмы

Здесь, видимо, опечатка. Критерий - 21 день.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 21.01.2021 - 18:37
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
...выводы в заключении не соответствую степени тяжести.

Цифра "6" (дней), вместо "21" - опечатка. Формально - несоответствие норме права. Эту техническую ошибку суд может устранить путем допроса эксперта.
На самом деле, более серьезная проблема может быть, если кто-то обратит внимание на саму суть этого заключения эксперта: судебно-медицинский диагноз "Закрытый частичный разрыв акромиально ключичного сочленения слева" не подтвержден никакой объективной симптоматикой (достоверными клиническими симптомами, результатами лучевой диагностики). Не вижу убедительных оснований для подтверждения этого клинического диагноза. Стало быть, нет причин расценивать травму как вред здоровью средней тяжести.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
S-Lavina
сообщение 22.01.2021 - 08:47
Сообщение #6


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 3 043


Цитата(barmen @ 21.01.2021 - 07:42)
так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительное свыше 6 дней от момента причинения травмы

Здесь, видимо, опечатка. Критерий - 21 день.

В Правилах 1978 года была формулировка: "Кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3-х недель (21 дня)"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 22.01.2021 - 09:40
Сообщение #7


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(S-Lavina @ 22.01.2021 - 08:47)
В Правилах 1978 года была формулировка: "Кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3-х недель (21 дня)"

В выводах указано: - "На основании данных представленной медицинской документации и
результатов инструментальных методов исследования на имя гр. Ш, хххххх года рождения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»"

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 23.01.2021 - 12:44
Сообщение #8


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ответ дан.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 12:44