Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Определение тяжести травмы, у военнослужащего

>
Максим Васильевич
сообщение 16.06.2022 - 14:53
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 16.06.2022
Пользователь №: 47 003


Здравствуйте. ВВК дало заключение, что диагноз (застарелый дегенеративно-дистрофический разрыв передней крестообразной связки, хроническая нестабильность коленного сустава 2 степени) не входит в перечень Постановление Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855 "закрытые травмы крупных суставов с гемартрозом или синовитом без разрывов связочного аппарата; повреждения менисков (кроме травматизации коленного сустава при застарелых повреждениях менисков, хронической нестабильности сустава); острая травматическая отслойка хрящей крупных суставов с образованием внутрисуставных тел. При выявлении после снятия острых явлений признаков разрыва крестообразных и наружных боковых связок с хронической нестабильностью 2-3 степени указанная травма относится к тяжелой";, т.е. данная травма не тяжелая и не легкая, соответственно в страховой выплате отказано. Может ли кто-нибудь проконсультировать по данному вопросу? Подходит ли данный диагноз под этот перечень травм?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 18.06.2022 - 07:13
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Эти вопросы решаются в рамках медико-социальной, либо военно-врачебной экспертизы, а не судебно-медицинской экспертизы.
Попробуйте найти форум таких экспертов
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Максим Васильевич
сообщение 19.06.2022 - 02:46
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 16.06.2022
Пользователь №: 47 003


Цитата(barmen @ 18.06.2022 - 07:13)
Эти вопросы решаются в рамках медико-социальной, либо военно-врачебной экспертизы, а не судебно-медицинской экспертизы.
Попробуйте найти форум таких экспертов


Спасибо за ответ. Дело в том, что я собираюсь подать в суд на оспаривание заключения ВВЭ и ходатайствовать о назначении СМЭ. В данном случае СМЭ сможет провести такую экспертизу?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 20.06.2022 - 18:00
Сообщение #4


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


Цитата(Максим Васильевич @ 19.06.2022 - 06:46)
Спасибо за ответ. Дело в том, что я собираюсь подать в суд на оспаривание заключения ВВЭ и ходатайствовать о назначении СМЭ. В данном случае СМЭ сможет провести такую экспертизу?

в данном случае Вы путаете "тяжесть травмы" (приказ который вы упоминаете) и тяжесть вреда причиненного здоровью (194н от 1998г).
Это разные приказы и не тождественные оценки, в первом случае повреждения, а вовтором вреда здоровью, этим повреждением причиненного.
вполне возможно, что ВВЭ права; но СМЭ даст иной результат, т.к. оценивает другое состояние
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
chrom
сообщение 15.08.2022 - 12:44
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.03.2007
Пользователь №: 4 600


Цитата(Максим Васильевич @ 19.06.2022 - 02:46)
Спасибо за ответ. Дело в том, что я собираюсь подать в суд на оспаривание заключения ВВЭ и ходатайствовать о назначении СМЭ. В данном случае СМЭ сможет провести такую экспертизу?

Все будет зависеть от поставленных на экспертизу вопросов. в подобных случаях очень часто интересы СМЭ и другого рода экспертиз перекликаются. Поэтому если интересует - есть или нет повреждение - то это к СМЭ, а если "есть ли в перечне" то это военно-врачебная экспертиза.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 23.04.2024 - 11:05