Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Про нас забыли, Нужна ли судебно-биологическая экспертиза?

>
Анюта
сообщение 31.08.2006 - 07:53
Сообщение #1


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 31.08.2006
Пользователь №: 2 668


С уважением ко всем присутствующим! Рада познакомиться smile.gif
После некоторого поверхностного изучения форума и очень подробного изучения тем форума, возник вопрос, а все-таки пока еще судебно-биологическая экспертиза не отмерла (как некоторые это утверждают на форуме) wink.gif и ее полностью не вытеснила генетика, вопросы по данному разделы будут актуальны или нас уже забросили в аналы истории? Можно ли задавать вопросы по ней или наше (судебно-биологическое) присутствие тут неуместно? (Особенно, если учесть что биологов ненамного меньше, чем тех же танатологов).

Создается ощущение, что исключительно танатологи, гистологи и частично криминалисты считают себя единоличными *вершителями* судебно-медицинской экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alexandr
сообщение 31.08.2006 - 08:34
Сообщение #2


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 10


Цитата
Можно ли задавать вопросы по ней или наше (судебно-биологическое) присутствие тут неуместно? (Особенно, если учесть что биологов ненамного меньше, чем тех же танатологов).
На оборот очень рады. Создавайте интересующие Вас темы, обсуждайте, общайтесь.

Цитата
Создается ощущение, что исключительно танатологи, гистологи и частично криминалисты считают себя единоличными *вершителями* судебно-медицинской экспертизы.
Эсли это вы о форуме, то прежде всего это из-за низкой активности самих биологов. Пожалуйста общайтесь, можно больше других. Хочу еще добавить что форум растет и развивается в первую очередь за счет активности самих пользователей.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 31.08.2006 - 08:55
Сообщение #3


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Если судебно-биологических тем на ФСМ будет достаточно (например 5), с удовольствием откроем для Вас отдельный раздел.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Анюта
сообщение 3.09.2006 - 20:36
Сообщение #4


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 31.08.2006
Пользователь №: 2 668


Вопрос состоит в том, как судебные биологи узнают о существовании этого форума? smile.gif может , присутствующие здесь возьмут на себя труд довести до сведения своих коллег, что их тут тоже ждут? wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alexandr
сообщение 4.09.2006 - 00:33
Сообщение #5


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 10


У нас знают все, в том числе и биологи, неоднократно доводилось до сведения мной и начальством, интернет выделяется для экспертов бесплатно. Однако результат практически 0, двое из всего бюро пользуются форумом полноценно, 4-5 иногда просматривают. Наши биологи здесь не замечены.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
так вышло
сообщение 4.09.2006 - 09:16
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 26.05.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1 926


Здорово что у вас интернет для экспертов бесплатный! А у нас в отделении компов всего 3 - у начальника и под приборами. unsure.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Milfor
сообщение 6.09.2006 - 19:54
Сообщение #7


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 11.01.2006
Пользователь №: 1 120


Вот-вот, я уже писал об этом же. В ответ на предложение о создании подфорума о лабораторных методах исследования Дмитрий спросил меня о том какие же вопросы я хотел бы обсудить. Я думаю, что если бы этот подфорум существовал, то и темы для обсуждения появились бы. Обсуждали бы их специалисты, которые заинтересованы в профессиональном общении. А так и обсудить их не с кем.
Загляните для интереса в ответы по экспертизе спорного отцовства, ну, например, в консультационном разделе. Они не выдерживают никакой критики, а зачастую вводят спрашивающего в заблуждение по причине того, что на эти вопросы отвечают не узкие специалисты, а общие судебно-медицинские эксперты. Поробовав как-то поучаствовать по этим вопросам в консультационном разделе, я получил ответ от адиминистатора, что-то вроде того, что вы не зарегистрированы как судебно-медицинский экстперт и, соответственно, вы не можете быть консультантом... Забавно, ведь консультантами по этим вопросам выступают не эксперты-биологи, не эксперты-генетики...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 6.09.2006 - 21:08
Сообщение #8



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
Я думаю, что если бы этот подфорум существовал, то и темы для обсуждения появились бы.

Сейчас нет возможности создать новый биологический раздел, т.к. в него нечего переносить из других разделов. А вместо обсуждения действий (по вашему бездействий) администрации ФСМ, начните первую биологическую тему на форуме. Другие биологи возможно сами не готовы сделать первый шаг и ждут, что это сделают другие. Если вы инициативны - вам все карты в руки. А мы только поддержим!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Борода
сообщение 6.09.2006 - 21:14
Сообщение #9


Магистр форума

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2004
Пользователь №: 179


Цитата
Они не выдерживают никакой критики, а зачастую вводят спрашивающего в заблуждение
Ну это Вы явно палку перегибаете. Таких суперсложных вопросов граждане и не задают обычно. Они просто спрашивают можно или нельзя и где это делают. Ну а про это, собственно, каждый эксперт в своём регионе достаточно знает. Мы конечно не можем сами геномные экспертизы проводить, да и не понимаем там особо ничего, но что, в принципе, возможно, а что нет знаем не хуже специалистов.

Опять же не верю, что админы не дали бы дорогу на форуме спецам.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 6.09.2006 - 21:14
Сообщение #10



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
Поробовав как-то поучаствовать по этим вопросам в консультационном разделе, я получил ответ от адиминистатора, что-то вроде того, что вы не зарегистрированы как судебно-медицинский экстперт и, соответственно, вы не можете быть консультантом...

Таковы правила форума. Как попасть в группу СМЭ читайте тут.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Milfor
сообщение 7.09.2006 - 18:44
Сообщение #11


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 11.01.2006
Пользователь №: 1 120


Цитата
Мы конечно не можем сами геномные экспертизы проводить, да и не понимаем там особо ничего, но что, в принципе, возможно, а что нет знаем не хуже специалистов.


Тем не менее... Давеча обсуждался в консультативном разделе (тема была в дальнейшем перемещена) о возможности проведения геномной экспертизы с использованием гистоблоков. И что же получил вопрошающий? И получил он ответ, что это невозможно, а это совершенно не сответствует реальному положению дел. Есть методики проведения таких исследований, да и проводятся они в реальности. Может быть и не во всех лабораториях (в целом наша генетика вообще отстала от передового уровня лет на 10), но ведь проводятся. В равной степени это касается и рассуждений на тему типирования локусов Х-хромосомы. Эксперт, который пишет о Х-хромосоме, имеет ли какое-либо практическое (и теоретическое) представление о геномных полиморфных локусах, расположенных на этой хромосоме, а также о том, возможно ли их использование в типировании ДНК? Ну зачем же так, с шашками наголо...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 02:41