Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3  
>

Травматическое оружие самообороны, отстрел образцов травматического оружия

>
FILIN
сообщение 30.11.2011 - 18:30
Сообщение #31


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Замечу, люба научная работа упирается в самое главное: деньги (патроны, мишени и пр. приборы) и и время (свободное от работы).

Любая научная работа должна опираться прежде всего на научное знание и знание науки как таковой.
Многие работы, выполненные в семидесятые годы по СМ совершенно бесполезны как раз вслествии нарушения этого принципа.
Все остальное - частности.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SLeonoff
сообщение 15.12.2011 - 13:06
Сообщение #32


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.08.2008
Из: Москва
Пользователь №: 9 480


Вчера на конференции памяти В.О. Плаксина (2-й мед) был шикарный доклад по травматике. Рассматривали еще и холостой выстрел из травматики. Классика: кожный покров, бязь, сукно, пластил.блоки.
Руководитель И.Макаров.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 15.12.2011 - 14:21
Сообщение #33


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(SLeonoff @ 15.12.2011 - 14:06)
Вчера на конференции памяти В.О. Плаксина (2-й мед) был шикарный доклад по травматике. Рассматривали еще и холостой выстрел из травматики. Классика: кожный покров, бязь, сукно, пластил.блоки. Руководитель И.Макаров.

Игорю Юрьевичу было у кого учиться. Потому и аспиранты у него - ого-го!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
лёха88
сообщение 15.10.2014 - 16:21
Сообщение #34


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.06.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 15 446


Травматическое оружие вообще отличная идея, в том смысле, что позволяет оборониться без причинения смертельных травм нападающему.
В этом плане наиболее безопасное и эффективное оружие - система "ОСА".
Ее пуля наносит мощный, сотрясающий, но не проникающий удар, по аналогии с ударом боксера.
Особенно эффективны попадания в область печени, почек, легких, в подвздошную область и в грудину.
Попадание пули с энергией 90 Дж в вышеуказанные области вызывает значительный болевой синдром,
и запускает рефлекторные реакции со стороны парасимпатической нервной системы,
в результате чего нападающий быстро выходит из строя и полностью теряет способность к продолжению агрессии.

Сообщение отредактировал лёха88 - 15.10.2014 - 16:31
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 15.10.2014 - 17:22
Сообщение #35


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(лёха88 @ 15.10.2014 - 16:21)
Травматическое оружие вообще отличная идея, в том смысле, что позволяет оборониться без причинения смертельных травм нападающему.
....

Леха, а почитай ты лучше 3 и 4-й номера МЭиП, тогда твои заблуждения быстро развеяться. Насколько мне известно, есть такая работа и по повреждениям головы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
лёха88
сообщение 16.10.2014 - 13:24
Сообщение #36


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.06.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 15 446


Цитата(Клокин @ 15.10.2014 - 17:22)
Леха, а почитай ты лучше 3 и 4-й номера МЭиП, тогда твои заблуждения быстро развеяться. Насколько мне известно, есть такая работа и по повреждениям головы.

Я в курсе. Попадание в голову конечно окажется летальным в большинстве случаев. Это известный факт.
А вот попадания в туловище из ОСЫ потенциально малолетальны, за исключением попаданий в проекцию сердца. По сравнению с выстрелами из боевого оружия, летальность "травматики" минимальная. В тоже время, эффективность воздействия 15-мм пули ОСЫ достаточно высока, особенно например, при попадании в проекцию печени. Благодаря высокой площади ударной поверхности, пуля распределяет удар на значительную поверхность печеночной капсулы, имеющей обильную чувствительную иннервацию. В результате возникает сильнейшая афферентация с ее рецепторов, что вызывает депрессорные сердечно-сосудистые реакции и лишает агрессора способности к продолжению нападения. Конечно, велика вероятность образования небольших подкапсульных разрывов, но потенциальная летальность этих повреждений не слишком высока.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Sensitivity
сообщение 16.10.2014 - 16:08
Сообщение #37


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 21.12.2011
Пользователь №: 30 566


Цитата(лёха88 @ 15.10.2014 - 17:21)
Травматическое оружие вообще отличная идея, в том смысле, что позволяет оборониться без причинения смертельных травм нападающему.


Уж если говорить про оружие самообороны с наименьшей летальностью, но высоким шансом успешного применения, то лучше эл. шокера ничего не придумаешь. При применении травмат. пистолета в любом случае будут проблемы с правоохранительными органами, в независимости от того почему Вам пришлось его применить. Так же не факт что после попадания, например, в ногу вы этим самым не дождетесь еще больших проблем от обидчика.
В пользу эл. шокеров (нового поколения) говорит :
1. Исключена летальность
2. Можно применять в тесных помещениях (лифт, подъезд) в отличии от, например, газ. баллончика.
3. Толщина пробоя одежды 50-60 мм
4. Следы воздействия остаются только при длительном воздействии, и проходят через 2-3 дня
5. При попадании в открытый участок тела (напр. шею) хватает 1 сек. воздействия для того что бы агрессор потерял сознание без лишних слов и действий.
Ну и сильное психологическое воздействие, треск стоит такой что мало кому захочется продолжать конфликт, так-же треск и выделение озона при разряде прекрасно отпугивает собак.
Вообщем когда стоял выбор, на счет того , каким оружием самообороны обзавестись и не угодить за решетку в случае чего, не раздумывая купил шокер.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 24.11.2017 - 09:02