Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сотрясение головного мозга |
максимус |
24.12.2006 - 14:02
Сообщение
#1 |
Участник форума Группа: Регистрация: 13.05.2005 Пользователь №: 519 |
Уважаемые коллеги! При наличиии одного неубудительного симптома Маринеску- Радовича слева, клиническими специалистами поставлен диагноз сотрясения головного мозга. Правомерно ли это????
|
FILIN |
24.12.2006 - 17:46
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый максимус.
Какого-либо клинического стандарта для выставления диагноза "сотрясение головного мозга" не существует. Клиницист может выставить этот диагноз и на основании только субъективных жалоб. |
Чехов |
24.12.2006 - 21:56
Сообщение
#3 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.01.2006 Пользователь №: 1 166 |
"Симптом ладонно-подбородочный (син.: Маринеску-Радовича рефлекс, симптом пальмоментальный) - рефлекс орального автоматизма: сокращение подбородочной мышцы со смещением кожи подбородка кверху при штриховом раздражении кожи в области возвышения I пальца кисти на той же стороне тела; наблюдается при поражении корково-ядерных путей". - это из словаря.
Не пойму я, причем тут сотрясение. Воообще клиницисты часто сотрясение выставляют на основании жалоб только на боль головную. Так что ничего удивительного, все как обычно. |
Рубеж |
25.12.2006 - 08:43
Сообщение
#4 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 5.10.2006 Из: Украина Пользователь №: 3 007 |
У нас, в данном случае, учитывать сотрясение головного мозга только по одному симптому, и тем более по Маринеску- Радовича, никто не стал бы. ТО есть я бы написал так: В предоставленной медицинской документации убедительных ( объективны)данных за сотрясение головного мозга не имеется. В связи с чем диагноз Сотр. гол.моз. при оценке вреда здоровью не учитывался. |
FILIN |
25.12.2006 - 17:22
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый Рубеж.
Цитата У нас, в данном случае, учитывать сотрясение головного мозга только по одному симптому, и тем более по Маринеску- Радовича, никто не стал бы. У "нас" то же. Но вопрос сформулирован совершенно другой. |
Vitalykk |
25.12.2006 - 21:52
Сообщение
#6 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2004 Из: Kyiv Пользователь №: 45 |
Цитата Правомерно ли это???? Уважаемый Максимус! ИМХО Несколько не корректно поставлен Ваш вопрос. Термин "правомерно" по отношению к клиническому диагнозу лично мне немного режет слух. Может Вам покажется это и не существенно, но клиницист выставляя клинический диагноз меньше думает о его "правомерности", и это правильно.От части могу согласиться с уважаемым Филином про отсутствие Цитата стандарта для выставления диагноза "сотрясение головного мозга" , однако кроме "стандартов" еще существуют методички, которые имеются в нашей библиотеке + рекомендую Вам монографию Саркисяна "Сотрясение головного мозга".По сути заданного Вами вопроса смею заметить, что в медицине я, на вскидку, не припомню ни одного симптома, котрый позволял поставить диагноз сразу без учета всего остального клинического многообразия. Исключение делаю только для трупных пятен и окоченения при установлении клинической смерти. |
максимус |
26.12.2006 - 00:39
Сообщение
#7 |
Участник форума Группа: Регистрация: 13.05.2005 Пользователь №: 519 |
Да все вопрос снят-клиницистов проверили вышестоящие компетентные структуры, в результате чего даннный диагноз не подтвержден. Спасибо за личное мнение каждого
|
Сейчас: 25.04.2024 - 16:33 |