Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Пока толстый сохнет худой сдохнет?, Кому легче переносить голод?

>
Наварская
сообщение 2.02.2007 - 18:11
Сообщение #1


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 25.03.2006
Пользователь №: 1 473


Кому например в условиях блокады Ленинграда было сложнее переносить голод, людям кот. были упитанные, или как сейчас говорят с избыточным весом, или худеньким, привыкшим постоянно не доедать?
Кто из них быстрее погибает от кахексии?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 2.02.2007 - 19:37
Сообщение #2



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
сложнее переносить голод

Не думаю, что кому-то было его переносить "легко" или "менее сложно".
Цитата
Кто из них быстрее погибает от кахексии?

Ответ, думаю, очевиден, исходя из народной мудрости в названии темы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рубеж
сообщение 3.02.2007 - 08:27
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 3 007



Кто из них быстрее погибает от кахексии?

Вопрос конечно интересный. По логике упитанный должен умирать дольше, а вот как на самом деле не знаю. wacko.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 3.02.2007 - 19:20
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Лет этак 15 назад я читал воспоминания патанатома блокадного Ленинграда.
К сожалению не помню ни фамилии, ни источника. Но документ исключительный.
Насколько помню, основная причина смерти а блокадном Питере - эпидемия туберкулеза.
Может, кто знает источник, поделитесь плз.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наварская
сообщение 4.02.2007 - 18:21
Сообщение #5


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 25.03.2006
Пользователь №: 1 473


Цитата(Дмитрий @ 2.02.2007 - 19:37)

Не думаю, что кому-то было его переносить "легко" или "менее сложно".

Дмитрий, мне кажется что есть разница, и оттого спрашиваю ученых мужей.
Я, держа "вес балерины" спокойно переношу день, два, три, четыре
без завтрака обеда или ужина. Например могу неделю сидеть на одном чае и закусывать яблоком.
Мои не балетных форм знакомые, не жрамши два часа от положенного по потолку бегать готовы.
В чем фокус?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LostB
сообщение 4.02.2007 - 18:40
Сообщение #6


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 30.12.2006
Пользователь №: 3 992


Цитата(Наварская @ 4.02.2007 - 19:21)

В чем фокус?


Может фокус в размерах желудка? smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЛЯХ
сообщение 10.11.2007 - 11:24
Сообщение #7


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 27.06.2006
Пользователь №: 2 217


Цитата(LostB @ 4.02.2007 - 17:40)

Может фокус в размерах желудка? smile.gif

Фокус в интенсивности и скорости метаболических процессов, Для перемещения 100 кг необходимо больше энергии, а человек ее берет из пищи, Плюс культура питания и сила воли,
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
svetlanna
сообщение 10.11.2007 - 13:41
Сообщение #8


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.09.2007
Пользователь №: 5 874


Легче переносить голод тому, кто к этому привык.
Если постоянно недоедаешь или сидишь на диетах, голод особо не доставляет неудобств, по крайней мере дня 3 можно продержаться без еды спокойно.Толстый вряд-ли на такой подвиг способен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Вован
сообщение 10.11.2007 - 14:50
Сообщение #9


Banned

Группа: Banned
Регистрация: 9.10.2007
Из: Красноярский край
Пользователь №: 6 067


Цитата(Наварская @ 4.02.2007 - 23:21)

Например могу неделю сидеть на одном чае и закусывать яблоком.

Я тоже могу неделю ЗАКУСЫВАТЬ только одним яблоком ... и ничего!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
maljavka
сообщение 2.01.2008 - 02:21
Сообщение #10


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.12.2007
Пользователь №: 6 847


У толстеньких подкожного жира больше, они должны протянуть дольше. Хотя это от выдержки и силы воли завсит. И при чем размер желудка?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рома
сообщение 30.01.2008 - 15:06
Сообщение #11


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.07.2007
Пользователь №: 5 423


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Как это быстрота наступления смерти от алиментарного истощения зависит от выдержки и силы воли?!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 31.01.2008 - 21:21
Сообщение #12


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(Наварская @ 2.02.2007 - 20:11)

... или худеньким, привыкшим постоянно не доедать?

Худенький - это не всегда тот кто недоедает, живой пример, у нас в институте была худенькая маленькая девчушка, так вот она еле в два раза больше и чаще чем среднестатистический толстяк.
И потом толстый не всегда много ест - у некоторых просто организм запасливый,все идет в дело, а не сбрасывается вместе с баластом. ass1.gif

Цитата
Кто из них быстрее погибает от кахексии?

От кахексии погибнет быстрее худой, так как толстого нельзя будет назвать кахексичным, если он помрет раньше времени при прочих равных условиях.
И потом чуство голода будет способствовать изысканиям, нпр. ботинок сварить можно.

Сообщение отредактировал Expert 126sml - 31.01.2008 - 21:21
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Arkady
сообщение 2.02.2008 - 22:26
Сообщение #13


Гость






Все зависит от интенсивности основного обмена.
Точно не помню где читал, там отмечалось, что в блокадном Ленинграде первыми умерли от кахексии спортсмены, затем больные тиреотоксикозом. Толстые же к концу блокады изрядно похудели.
У полных людей часто снижена интенсивность обменных процессов, потому и процесс похудания для них довольно проблематичен, и голод соответственно они перенесут легче (кстати и холод, на поддержание температуры тела идет довольно много калорий), диеты направленные на похудание, как правило помогают мало и только временно. Вес восстанавливается при переходе к привычному режиму питания.
Субъективно вероятно привыкшие много есть, недостаток в пище переживают более тяжело. Это тоскливо, но отэтого не умирают. В то же время наверное все встречались с худыми, которые постоянно много едят и не поправляются.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Sasha_V
сообщение 17.03.2008 - 23:00
Сообщение #14


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 26.06.2007
Пользователь №: 5 234


Цитата(Наварская @ 2.02.2007 - 17:11)

Кому например в условиях блокады Ленинграда было сложнее переносить голод, людям кот. были упитанные, или как сейчас говорят с избыточным весом, или худеньким, привыкшим постоянно не доедать?
Кто из них быстрее погибает от кахексии?

в идеальных условиях быстрее погибает худой, а в реальности голод вызывает обострение вяло протекающих и хронических заболеваний, плюс ослабление эмунной системы, поэтому в условиях тесного проживания, типа город, этот эксперимент не позволит выявить закономерность, а вот при отсутствии контактов все станет на свои места autopsy.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЦУКАТ
сообщение 21.05.2008 - 20:28
Сообщение #15


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.05.2008
Пользователь №: 8 381


Цитата(Arkady @ 3.02.2008 - 01:26)

Все зависит от интенсивности основного обмена.
Точно не помню где читал, там отмечалось, что в блокадном Ленинграде первыми умерли от кахексии спортсмены, затем больные тиреотоксикозом. Толстые же к концу блокады изрядно похудели.
У полных людей часто снижена интенсивность обменных процессов, потому и процесс похудания для них довольно проблематичен, и голод соответственно они перенесут легче


Учась на втором курсе медакадемии я делал доклад по биохимии и перелопатил много литературы по этим вопросам. Не помню точно источник, но там подробно с цепью биохимических реакций, описывались обменные процессы о людей страдающих ожирением. Их основное отличие от аналогичных реакций в организме худого человека состояло в том, что они идут с большим КПД (у худых людей много энергии теряется в необратимых реакциях). Так, что наверное более эффективное расходование энергии у полных людей в этой ситуации способно продлить им жизнь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 18.04.2024 - 17:49