[vitelen]

Попал в непонятнокогдавыходную ситуацию:
После ДТП, в котором я явно невиновен (что признали все очевидцы, включая виновника), дело передали в отдел дознания, так во втором автомобиле была пострадавшая (с переломом где то в области таза) дабы установить степень тяжести телесных повреждений и возбудить уголовное (если повреждения тяжкие) либо административное дело...
Далее началось... пострадавшую положили в больницу на 50 дней, дознаватель сказал, что мол, будем ждать её выписки, а потом проведем экспертизу на основании истории болезни: убедил. подождали. пострадавшую выписали, историю болезни выдали дознавателю только через 10 дней и последний сразу отдал все это дело эксперту на определение степени повреждений. через неделю выясняется, что в истории болезни отсутствуют снимки переломов, без которых проведение экспертизы невозможно. снимки у пострадавшей на руках, из которых она их не собирается выпускать, мотивируя тем что лечащий врач снимки требует... все это осложняется еще и тем, что сама пострадавшая живет в деревне в 150 км от цивилизации, то есть от места дознания
таким образом после несложных подсчетов можно определить что вся эта канитель тянется уже три месяца со дня ДТП...а разбора, разумеется еще не было
машина моя не на ходу, ущерб приличный (120-140 тыс.руб), чувствую себя идиотом не по своей воле=ни в чем не виноват, машины нет, денег на восстановление тоже
обидно
дознаватель кормит завтраками
Помогите, пожалуйста советом: что делать?

[FILIN]

Кроме жалоб в прокуратуру - ничего.
Если эксперту необходимы Р-снимки, то следователь/дознаватель обязаны их предоставить. Если такой возмжности нет - предоставить пострадавшего для проведения повторных снимков. Если нет и этой возможности - эксперт вынужден будет отказаться от решения вопроса о степени тяжести повреждений.