Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

процедура забора крови при оспаривании отцовства

>
мария
сообщение 27.06.2007 - 22:07
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 27.06.2007
Пользователь №: 5 242


Уважаемые эксперты и судебные медики, ситуация следующая: экспертиза методом генетической дактилоскопии показала подтверждение отцовства 99,99% гражданина Р. в отношении ребёнка, но он оспаривает не результат, а саму процедуру проведения забора крови перед экспертизой, а именно: что кровь у нас брали на разные марлевые салфеткис приклееными к ним бумажками с фамилиями(так, якобы, их можно подменить или эти бирки переклеить), а надо было все три образца(мать, ребёнок и предполагаемый отец) капать на одну салфетку, тогда, дескать, их теоретически никто не подменит, поскольку их нельзя разъединить. По-моему эта глупость, подскажите пожалуйста, есть ли единый стандарт такого рода исследований и что можно выдвинуть в качестве аргументов на суде, чтобы не проводить повторную экспертизу, как требует сомневающийся гр. Р.?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 27.06.2007 - 23:07
Сообщение #2


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(мария @ 27.06.2007 - 23:07)

Уважаемые эксперты и судебные медики, ситуация следующая: экспертиза методом генетической дактилоскопии показала подтверждение отцовства 99,99% гражданина Р. в отношении ребёнка, но он оспаривает не результат, а саму процедуру проведения забора крови перед экспертизой, а именно: что кровь у нас брали на разные марлевые салфеткис приклееными к ним бумажками с фамилиями(так, якобы, их можно подменить или эти бирки переклеить), а надо было все три образца(мать, ребёнок и предполагаемый отец) капать на одну салфетку, тогда, дескать, их теоретически никто не подменит, поскольку их нельзя разъединить. По-моему эта глупость, подскажите пожалуйста, есть ли единый стандарт такого рода исследований и что можно выдвинуть в качестве аргументов на суде, чтобы не проводить повторную экспертизу, как требует сомневающийся гр. Р.?

Добрый вечер МАРИЯ, в процедуре забора крови (или других биологических материалов) для экспертизы установления отцовства важно соблюсти ряд юридических формальностей. Во-первых, Стороны должны присутствовать при проведении процедуры забора крови одновременно. Это правило действует во всех случаях, кроме специально оговорённых в Определении суда. Во-вторых, если забор крови осуществляется не в том учреждении, где будет проводиться экспертиза, то необходимо выполнить ряд формальностей. 1) В Определении должно быть указано медицинское учреждение где будет осуществляться забор образцов. 2) В процедуре должны участвовать 3 работника данного медицинского учреждения. 3) Обязателен Протокол в свободной форме, но отражающей существо процедуры.
На счёт единого фрагмента марлевого тампона - это даже вредная мысль, так как образцы крови должны быть наиболее изолированны друг от друга, дабы избежать загрязнения одного другим.
Всего наилучшего.

Сообщение отредактировал зубр - 27.06.2007 - 23:22
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
мария
сообщение 28.06.2007 - 09:27
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 27.06.2007
Пользователь №: 5 242


Спасибо за быстрые ответы, все указанные положения проведения данной процедуры были в точности соблюдены, надеюсь, приглашенный в суд эксперт всё грамотно разъяснит сомневающемуся гр.Р.

Сообщение отредактировал FILIN - 28.06.2007 - 16:40
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.12.2020 - 18:40