Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
был ли перелом костей таза?, мужчина 58 лет после ДТП умер в больнице на 6 день от ТЭЛА |
medi |
5.07.2007 - 11:20
Сообщение
#1 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 8.06.2007 Пользователь №: 5 158 |
Уважаемые судебные медики! Помогите разобраться в следующем деле:
Мужчина 58 лет в состоянии алкогольного опьянения был сбит авто. Виы водителя не установлено. Сейчас возбуждено гражданское дело. Истцы хотят моральный вред и расходы на лечение и погребение. Я на стороне ответчика (водителя). Пострадавший в больнице умер на 6 день от ТЭЛА. Было субедно-медицинское исследование по которому у меня возникли вопросы: 1. был ли перелом костей таза? 2. Причина ТЭЛА 3.можно ли задать вопрос эксперту о степени тяжести телесных повреждений? 4.Будет ли тяжкий вред? 5. Должен ли больной умереть в стационаре от таких повреждений?? 6.зачем оперировали так рано? 7.с чего начать? |
Василич |
5.07.2007 - 12:46
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
Уважаемый medi!
Вы задали много вопросов, ответить на которые, не видя заключения эксперта и медицинских документов, не представляется возможным. Цитата с чего начать? Желательно с Вашего процессуального статуса в данном деле (адвокат, свидетель или просто сочувствующий). |
medi |
5.07.2007 - 13:00
Сообщение
#3 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 8.06.2007 Пользователь №: 5 158 |
Уважаемый medi! Вы задали много вопросов, ответить на которые, не видя заключения эксперта и медицинских документов, не представляется возможным. Желательно с Вашего процессуального статуса в данном деле (адвокат, свидетель или просто сочувствующий). Я не знаю как прикрепить акт обслелования трупа. Подскажите! А статус мой соответчик (врач-эксперт, представитель страховой компании по ОСАГО). Помогите пожалуйста! Эта помощь нужна не столько страховой компании, сколько виновному в ДТП без вины! |
Василич |
6.07.2007 - 14:08
Сообщение
#4 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
По просьбе Medi. акт обследования трупа в прикрепленном файле.
Прикрепленные файлы акт_СМЭ.doc ( 49.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 814 |
Иван Владимирович |
6.07.2007 - 20:47
Сообщение
#5 |
Участник форума Группа: Участники Регистрация: 12.06.2007 Пользователь №: 5 174 |
Цитата ...статус мой соответчик (врач-эксперт,... Скажите прикрепленный ув. Васильичем акт исследования трупа - это полная версия или Ваша редакция? |
medi |
9.07.2007 - 08:44
Сообщение
#6 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 8.06.2007 Пользователь №: 5 158 |
|
medi |
13.07.2007 - 09:17
Сообщение
#7 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 8.06.2007 Пользователь №: 5 158 |
|
13.07.2007 - 10:49
Сообщение
#8 | |
Мастер I Группа: Banned Регистрация: 1.11.2003 Из: г. Киров Пользователь №: 1 |
Лето, море, отпуск ...
|
medi |
21.09.2007 - 10:24
Сообщение
#9 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 8.06.2007 Пользователь №: 5 158 |
Лето, море, отпуск ... Доброй осени, господа! Однакосроки поджимают. Суд через несколько дней. Прошу дать мне хотя бы подсказку: стоит ли заявлять ходатайство о назначении СМЭ о степени тяжести телесных повреждений, какие именно повреждения получены и, наконец, о наличии ПСС?? С нетерпением жду помощи. Ведь есть разница в размере морального вреда за смерть по неосторожности или за тяжкий (а может и средний??) вред здоровью... С уважением, medi |
FILIN |
21.09.2007 - 22:47
Сообщение
#10 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Тема временно закрыта для обсуждения случая.
|
FILIN |
25.09.2007 - 23:40
Сообщение
#11 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
После обсуждения, группа экспертов единогласно пришла к следующим выводам:
Установить прямую причинную связь между тромбоэмболией и переломом костей таза не представляется возможным. Для такого вывода имеются следующие основания: - тромбофлебит с последующей тромбоэмболией - не редкая патология у мужчин старше 50 лет; - при исследовании трупа не было обнаружено тромбоза сосудов в области переломов или кровоизлияний; - не был вообще обнаружен сосуд, в котором произошло тромбообразование; - при исследовании трупа не были исследованы вены подколенной ямки и голеней - областей тела, где тромбофлебит с тромбообразование встречается у мужчин наиболее часто; так же не было проведено гистологического исследования венозных сосудов таза и конечностей для возможного исключения/подтверждения наличия флебита. По остальным вопросам (в порядке перечисления) 1. Да, имелся разрыв лонного сочленения. 2. По имеющимся данным установить не представляется возможным (см. выше). 3. Можно. 4. Нет. Так как нет ни одного признака тяжкого вреда. 5. Такие повреждения к наступлению смертельного исхода, как правило, не приводят. 6. Этот вопрос не обсуждался, т.к. касается вопроса качества оказания медицинской помощи, выходящего за пределы компетенции только судмедэксперта. 7. Вопрос не обсуждался. Мое мнение - с консультации хорошего адвоката. |
medi |
26.09.2007 - 09:18
Сообщение
#12 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 8.06.2007 Пользователь №: 5 158 |
Большое спасибо! Передам ваши выводы ответчику. С огромным уважением, medi. |
Сейчас: 23.04.2024 - 18:23 |