[dr.sazonkina]

Был избит. Находился на стац. лечении в хирургии с диагнозом: сотрясение головного мозга, открытый перелом костей носа со смещением (произведена репозиция), искривление носовой перегородки с нарушением дыхания слева, ушиб левой ушной раковины, множественные ушибы мягких тканей лица, ушиб грудной клетки. Был на лечении 19 дней стационарно и 10 дней амбулаторно у невролога. На МРТ: единичный очаг демиелинизации правой лобной доли, признаки заместительной гидроцефалии, левосторонний синусит.

Как оценить нанесенный вред здоровью?

[FILIN]

Такие повреждения, обычно, кваличицируются как прчинившиие легкий вред здоровью.
Но в конкретном случае, необходимо изучить все медиицинские документы ( в том числе и сканы МРТ) и амбулаторную карту с записями о заболеваниях до настоящей травмы.

[dr.sazonkina]

дело в том, что окончательный диагноз в истории болезни звучал как "ушиб головного мозга легкой степени тяжести". имеет ли право суд мед эксперт в заключении выносить предварительный диагноз хирурга "сотрясение головного мозга?" что и было сделано в этом случае. имеет ли право делать заключение суд мед эксперт, который находится под уголовным следствием? действительно ли заключение, если больной еще находится на амб. лечении у невролога с открытым больничным? спасибо.

[FILIN]

Диагнозы, выставляемые клиницистами для СМЭ являются лишь ориентирующими. На основании объективных данных, приведенных в меддокументах эксперт решает - какие повреждения были причинены.

имеет ли право делать заключение суд мед эксперт, который находится под уголовным следствием?

Имеет.

действительно ли заключение, если больной еще находится на амб. лечении у невролога с открытым больничным?

Действительно.